Jasmine terminée avec fond arrière

encore une pièce splendide qui débute bien l'année . l'idée de masquer le dos du canapé est  à approfondir .

Et voici Jasmine avec le fond arrière. Le dos du canapé n'est à présent plus visible. J'attends vos avis pour coller définitivement le décor derrière ou non.

C'est bien mieux pour moi avec le décor. 

Le décor rend super, mais est-ce toi qu'il l'a réalisé ? Si c'est le cas c'est extra, sinon tu pourrais reprendre le dessin (voire le modifier un peu à ta convenance) et le peindre toi-même non ? Ca serait encore mieux  .

Logan a écrit:

Le décor rend super, mais est-ce toi qu'il l'a réalisé ? Si c'est le cas c'est extra, sinon tu pourrais reprendre le dessin (voire le modifier un peu à ta convenance) et le peindre toi-même non ? Ca serait encore mieux  .

Non, un dessin trouvé sur internet et tirage sur papier photo.
Tu as raison, je pourrais le reprendre moi même à la peinture, mais sur ce coup, je suis un peu fainéant !
Et puis, je suis déjà passé à ma nouvelle pièce ...

le rendu est très bien . le décor discret  met en valeur la figurine.

Bien plus sympa avec ce fond des mille et une nuits, à conserver pour moi  

Wolfs a écrit:

Logan a écrit:

Le décor rend super, mais est-ce toi qu'il l'a réalisé ? Si c'est le cas c'est extra, sinon tu pourrais reprendre le dessin (voire le modifier un peu à ta convenance) et le peindre toi-même non ? Ca serait encore mieux  .

Non, un dessin trouvé sur internet et tirage sur papier photo.
Tu as raison, je pourrais le reprendre moi même à la peinture, mais sur ce coup, je suis un peu fainéant !
Et puis, je suis déjà passé à ma nouvelle pièce ...

Je trouve ta pièce superbe Eric ! Très belle réalisation !

Contrairement aux autres, je ne suis pas convaincu par le fond en l'état. Pour moi c'est trop parfait avec un aspect très froid de dessin d'ordinateur. Je n'ai pas de suggestion à faire mais je dirais que si tu n'as pas la motivation, mets ta figurine de côté et reprends la quand tu en as le temps et l'envie plutôt que de diminuer la qualité de ton travail, ce serait dommage.

Le fond en l'état est très convaincant pour la photo car il ne mange pas la figurine sachant qu'il est très froid. C'est ce qu'il faut.
Donc un grand bravo pour cette saynète

De l'avis de la plupart, ton fond est très bien choisi et donne un grand plus à ta figurine…
Ta palette de couleurs est très agréable, bien sélectionnée...
Je regarde"Affaire conclue", à la TV et dans les expertises, ce qui donne la valeur à un meuble ancien, c'est le fond du meuble, taillé à coup de serpes, pas poncé.....le cas avec le dos du canapé......donc, grande valeur !!!!!

merci à tous pour ces retours, globalement positifs. c'est vrai que je pourrais peindre celui-ci comme suggéré, mieux même, le faire en ronde bosse, mais il y a un moment où on a envie de passer à une autre figurine. Je constate qu'il y a quasi unanimité sur le fond proposé, donc, je vais le valider comme tel.

Pour finir, je dois dire que ta remarque, Alain, me fait sourire. C'est vrai qu'en effet, les canapés comme tous les meubles de style destinés à être posés contre un mur sont généralement laissés bruts;
En mettant le décor de fond, je restitue le mur !

Je trouve la pose de la femme totalement incongrue.

Duck a écrit:

Je trouve la pose de la femme totalement incongrue.

certes ! Elle n'a rien d'une pose militaire !

:10/10:très agréable à regarder   

Wolfs a écrit:

Duck a écrit:

Je trouve la pose de la femme totalement incongrue.

certes ! Elle n'a rien d'une pose militaire !

Elle n'a rien d'une pose de vraie princesse orientale non plus ! 

Je trouve que ta peinture est particulièrement belle, Eric. Bravo.    Tes harmonies de couleurs sont également très belles, y-compris celles de ton fond.

Maintenant je donne raison à Grégoire. Le graphisme du fond est très mécanique. Style clip art. 

Je donne aussi raison à Joël. Du moins quand on me dit que cette nana est une princesse orientale et non la perle rare du harem ! Je ne sais d'ailleurs pas si c'est une lampe d'Aladdin que je lui aurais mise en main... Incongru ? Oui, là je le suis vraiment ! 

Cela devient très amusant sur ce forum.

Salut Daniel, heureux de te voir de nouveau participer à un de mes posts.
Pour le fond, j'ai eu beaucoup de mal à trouver quelque chose d'adapté à ce que je voulais et que j'avais en tête,  et qui ne vienne pas polluer la pièce. Ce fond est pour moi accessoire, il n'est là que pour une mise en valeur (et pour cacher l'arrière du canapé).

Quand à la pose de Jasmine, c'est le créateur 3D qui l'a faite ainsi. Et en plus, je vous ai évité le pire, puisqu'il existe une deuxième version, seins dénudés, et une troisième sans la robe, où la belle se retrouve juste en petit slip ! C'est vrai que la pose est délurée, mais elle reste ainsi nonchalante, en tous cas correcte (même si on ne l'inculque pas dans les maisons de bonne éducation pour jeunes filles).

Enfin, sur le forum, heureusement qu'il n'y a pas que des grognards au garde-à-vous, que diable !!!

Notre société devient de plus en plus pudibonde, comme au XIX siècle, le retour de la balance, mais allons visiter les pays africains, voire asiatiques, ou brésilien, ils n'ont pas ce complexe judeo-chrétien qui nous pèse à nouveau actuellement. 
C'est plutôt une pose actuelle dans les milieux américains trentenaires ou moins, mais dans une tenue qui était répandue dans les années 60-70, plus du tout aujourd'hui, de là son caractère peut-être choquant pour certains.  

Et ce décors moderne futuriste devant un 'tableau' plus classique est dans le vent de notre époque, dans lequel on s'affranchit des règles établies.  Picasso ne fut il pas critiqué avec ses premiers tableaux cubistes? et bien d'autres ...

Cela fera de l'effet en exposition, j'en suis persuadé  (d'ailleurs pourquoi ne pas le titrer de ma permière phrase plus haut?)

C'est vrai qu'il eût mieux valu une femme assise bien droite dans ce divan, tenant une tasse de thé avec le petit doigt levé, une grande robe (pas une jupe courte actuelle) ample se terminant sur les souliers et très peu décolletée, mais je ne pense pas que l'éditeur.rice/créateur.rice en aurait vendu une seule !  (désolé, en Wallonie, chez nous, l'écriture inclusive est votée pour application)  

Beau sujet, magnifiquement traité, et oui, Eric, tu as bien fait de choisir cette version-ci, car je n'ose imaginer les commentaires qui en auraient résulté depuis le départ.

Ce n'est jamais la nudité qui est incongrue, Eric. C'est l'attitude qui l'est. Seins nus ou non.

Et si l'on me dit que c'est une fille de Madame Claude costumée, cela ne me choque pas du tout. Et c'est historique aussi...

Si l'on me dit en revanche que c'est la princesse Jasmine, cela me heurte un peu également. Tu vois ce que je veux dire ? Ce n'est pas très respectueux pour un personnage qui l'est.

C'est pareil avec tout ce qui n'est pas historique et qu'on veut faire passer pour historique en figurine. Sur un tout autre plan bien sûr. Non, on annonce clairement que c'est de la fiction. Et là personne n'aura de soucis. 

Et bien, je ne pensais que ce sujet soulèverait un tel ... sujet.

Pour apporter de l'au au moulin (en espérant que la censure ne frappera pas !), voici la version plus dénudée :




Maintenant, si on se réfère à la Jasmine de Disney, c'est vrai que j'arrive au niveau du blasphème !
Si on se réfère aux femmes orientales qui peuplent les contes des Mille et une nuits (dont Aladin ne fait pas partie entre parenthèses), je doute que l'une d'entre elles n'est jamais eu l'occasion de prendre une pose lascive.

Mais bon, mon but n'était que de me faire plaisir et de peindre cette pièce qui me plait bien. L'exercice du rendu de la peau féminine, entièrement à l'acrylique, reste à chaque fois un challenge difficile à relever !

Elle s'est avalée une lampée d'arak, d'où sa pose peu élégante voire racoleuse.

Ça doit être un sacré lot la nana avec laquelle est parti Aladin....

Je pense que dans le monde oriental, cette attitude serait interdite. Il existe des "nus" superbement bien représentés comme celui de Pauline Bonaparte, si si, la propre sœur du Premier Consul.

Taouletta a écrit:

Ça doit être un sacré lot la nana avec laquelle est parti Aladin....

C'est Raiponce !! 

Wolfs a écrit:

Enfin, sur le forum, heureusement qu'il n'y a pas que des grognards au garde-à-vous, que diable !!!

Là ce ne sont pas que les grognards qui sont au garde-à-vous ! 

ok 

j'aime bien le fond moi aussi, on reste dans le thème

Concernant la version dénudé, comme Eric, je pense que Aladin est partie avec un joli lot, faut dire que dans les 3 vœux il peut en consacrer un à la beauté de sa copine non ?

Joël, Pauline était connue pour avoir eu pas mal de conquête donc la nudité ne devait pas vraiment lui faire peur...

Et bien, quel débat !

Pour finir, je voudrais dire que l'impression de fichiers 3D ouvre d'autres horizons, et permet d'obtenir des figurines qui passeraient difficilement dans le commerce.
Les Phoenix Folies, qui sont rééditées par MM, ont un peu ouvert la voie des figurines féminines "Hot" tout en restant, à mon avis, assez marginales.
Certains sites 3D proposent aujourd'hui des pièces d'une grande finesse, et en matière de représentations féminines, il y a vraiment de tout !
Je dois dire que, personnellement, j'ai un faible pour les pièces éditées par VX LABS (dont 3 que j'ai récemment présenté sur le forum - Jasmine, Water Lily et Rey Skywalker), et par RITUAL CASTING (auteur notamment de Katsumi).

Pour l'instant, je me replonge sur un sujet qui sera nettement moins polémique...

bono a écrit:

Joël, Pauline était connue pour avoir eu pas mal de conquête donc la nudité ne devait pas vraiment lui faire peur...

Sans doute Charles, je ne me référais qu'à l'esthétisme de la sculpture qui est magnifique et qui aurait pu servir de base à une figurine.

Je ne sais pas où l'auteur de la Jasmine a trouvé sa pose?

Duck a écrit:

Je ne sais pas où l'auteur de la Jasmine a trouvé sa pose?

Pas sur une toile de David. Puisqu'on parlait de Pauline...

Dans le magazine Playboy non ? 

Je pense que Joel faisait plutôt référence à la sculpture de Canova en parlant de Pauline, et représentée en Vénus Victrix, ce qui avait, il me semble, provoqué la colère de son frère.

Pauline Borghèse:

Logan a écrit:

Wolfs a écrit:

Enfin, sur le forum, heureusement qu'il n'y a pas que des grognards au garde-à-vous, que diable !!!

Là ce ne sont pas que les grognards qui sont au garde-à-vous ! 

ok 

Roooooo.......

Très belle peinture Éric, sublimée par une belle mise en situation, dommage juste que ce croissant de lune ne soit pas très réaliste mais tout dépend de l effet que tu recherches.

Giamilos a écrit:

Très belle peinture Éric, sublimée par une belle mise en situation, dommage juste que ce croissant de lune ne soit pas très réaliste mais tout dépend de l effet que tu recherches.

Merci Fabien. Je voulais un fond arrière qui ne soit pas trop réaliste, mais plutôt qui vienne mettre la pièce en situation sans lutter avec.

Sympa ce post Eric, je viens de passer un bon moment avec un grand  sourire 
Heureusement que nous ne sommes pas encore contraint, en figurines, de représenter des être humains sans tête ou habillés de la tête au pieds !!

Moi je peindrais volontiers la version seins nus, après tout les princesses sont comme les autres, elles peuvent prendre du plaisir à vivre !!! 
Représentation intimiste mais pas irréelle et fort bien dessinée .....
Or pour moi !! 

Entrevon84 a écrit:

Sympa ce post Eric, je viens de passer un bon moment avec un grand  sourire 

Merci Bernard !
N'hésites pas à passer aussi du temps sur le post de P&P 

T'inquiètes, et tu peux faire de même, il me semble que je n'ai pas bénéficié de tes pertinents commentaires sur mes deux avants derniers projets  
Ni ici sur mon post Yukimura femme samouraï, un tant soit peu sexy elle aussi !!    

Entrevon84 a écrit:

T'inquiètes, et tu peux faire de même, il me semble que je n'ai pas bénéficié de tes pertinents commentaires sur mes deux avants derniers projets  
Ni ici sur mon post Yukimura femme samouraï, un tant soit peu sexy elle aussi !!    

Ben mince, je les ai pas vus ! J'y vais de ce pas...

Merci Eric, et tu vois ma femme bélier malgré sa forte poitrine n'a pas suscité autant de commentaires bien que je soupçonne quelques bronzes de grincheux !!
J'en profites : pour la bien nommée Cyradis, regarde sur son dernier projet tu trouveras un échange un peu long avec elle (avec quelques bugs de traduction de putty). 
Pas sûr qu'elle est compris que la moindre des courtoisie est de commenter un vote négatif !!

J'avais déjà repéré ton marin.
Pour notre amie Cyradis, j'ai eu droit à son vote habituel, toujours sans commentaires.
Etonnant quand certains peintres du tout début de classement ont mieux voté pour cette Jasmine, non ?

Vu comme vous en parlez Eric, ça à l'air bien triste et inintéressant ce site de Putty...

Votre réalisation est superbe, bravo pour le travail accompli.

Bonne journée.

Benoît a écrit:

Vu comme vous en parlez Eric, ça à l'air bien triste et inintéressant ce site de Putty...

Votre réalisation est superbe, bravo pour le travail accompli.

Bonne journée.

Non, le site de Putty Paint permet de voir de très belles réalisations du monde entier. Malheureusement, certaines personnes, comme partout, sont inintéressantes et ont tendance à polluer.

Je m'étais inscrit il y a de ça plusieurs semaines et pour une raison inconnue mon compte est toujours en attente. Il y a une sorte de cooptation ou c'est juste que les modérateurs ne sont pas pressés tu crois ?
Sinon j'aurais volontiers voté pour toi

Je ne peux pas te dire. Je m'etais inscrit en presentant une premiere piece et il n'y avait pas eu d'attente de memoire. L'ideal est d'en présenter 4 d'entree car ca te permet de participer alors aux votes

Wolfs a écrit:

Je ne peux pas te dire. Je m'etais inscrit en presentant une premiere piece et il n'y avait pas eu d'attente de memoire. L'ideal est d'en présenter 4 d'entree car ca te permet de participer alors aux votes

Mon compte n'est pas activé. Donc je ne peux pas me connecter et a fortiori présenter quoi que ce soit.
Pas grave je vais attendre, merci pour ta réponse :)