Vitrine de Jicécé

pinsonbig a écrit:

Tant qu'on est dans le détail ... Je note que le peloton d'exécution était composé de seize hommes... Pas douze?
Quelqu'un sait-il depuis quand ce dernier chiffre est réglementaire? ... Et l'est-il vraiment d'ailleurs?

Selon divers témoignages il semblerai que le Duc fut effectivement passé par les armes de 16 Gendarmes d'Elites de la Garde Consulaire...

aussi, extrait d'un article de l'ouvrage LE SANG DU PRINCE de Florence de Baudus :
"Il est entré dans l'Histoire le jour de sa mort. Seize balles tirées à quatre pas. Les soldats avaient armé leurs fusils au sec pour que la pluie qui tombait ce soir-là ne s'infiltre pas dans les culasses. Pas question de rater la cible! Car le jeune homme de 31 ans qui s'effondrait dans la boue des fossés du sinistre château de Vincennes, ce 21 mars 1804, à 4 heures du matin, était l'un des plus sérieux dangers pour le nouveau régime. Il était prince du sang. Il s'appelait Louis Antoine Henri de Bourbon-Condé. C'était le duc d'Enghien."


après recherches cependant et
Vu la période concernée une condamnation à mort se deroulait ainsi :

Selon le code militaire français, un peloton d'exécution devait être constitué de douze hommes de grades différents : 4 sergents, 4 caporaux et 4 hommes de troupe.

Le Code pénal militaire pour toutes les troupes de la République, en temps de guerre. 1793

Art. 1er. La condamnation à la mort s'exécutera militairement, comme il suit:
Art. 2. Il sera commandé quatre sergens, quatre caporaux et quatre fusiliers, les plus anciens de service pris à tour de rôle dans la troupe du prévenu, autant que faire se pourra, sinon toujours dans la troupe présente sur les lieux où l'exécution devra se faire.
Art. 3. On placera ces douze militaires sur deux rangs: ce sont eux qui seront chargés de faire feu sur le coupable quand le signal leur en sera donné par l'adjudant.
Art. 4. L'exécution se fera sur une place indiquée à cet effet, en présence de la troupe du prévenu, lorsqu'elle sera sur le lieu, qui sera rangée en bataille et sans armes, sinon en présence de la troupe qui aura fourni les tireurs.
Art. 5. Il y aura toujours un des juges du tribunal qui aura appliqué la loi, présent à l'exécution.Art. 6. Il sera commandé un piquet de cinquante hommes en armes, pour conduire le coupable au lieu de son exécution; la gendarmerie sera également commandée quand il y en aura: l'un et l'autre seront chargés, sous les ordres du commandant, de veiller au maintien de l'ordre et de la police qui doivent régner dans ces sortes d'exécutions. </A>

super... Jicécé,beau diorama ,et belle mise en scène,il va falloir te couper les mains ,

Merci et bravo à Wills pour ces précisions! Ma question n'était donc pas tout à fait idiote, ça me rassure...
Reste donc qu'il est bizarre que le duc ait été fusillé par 16 hommes alors que le chiffre réglementaire était de 12 depuis 1793 au moins.
Mais comme cette affaire n'avait dès le départ que très peu à voir avec la légalité...

Pour en revenir à ce splendide diorama, il me fait me dire que les ressources inépuisables et inégalées du catalogue Historex sont aujourd'hui trop peu utilisées, ce qui est dommage car c'est un support et un encouragement fantastique à la créativité.

Avec du recul, je m'aperçois que je faisais bien plus de transformation et de création quand je débutais avec Historex que de nos jour où il est peut-être trop facile de se laisser porter par les pièces parfaites qui sortent toutes les semaines.

Pour ma part j'ai une immense boîte de pièces détachées qui ne me servent plus guère que pour les décors. A ce rythme, elle devrait me durer cinquante ou soixante ans...

pinsonbig a écrit:

..., il me fait me dire que les ressources inépuisables et inégalées du catalogue Historex sont aujourd'hui trop peu utilisées, ce qui est dommage car c'est un support et un encouragement fantastique à la créativité.

Avec du recul, je m'aperçois que je faisais bien plus de transformation et de création quand je débutais avec Historex que de nos jour où il est peut-être trop facile de se laisser porter par les pièces parfaites qui sortent toutes les semaines.

200 % d'accord...

Bonjour Jicécé,
Désolée d'avoir mis du temps avant de mettre un petit commentaire, samy ne me laisse pas utiliser l'ordi, je suis obligée de l'enfermer dans un placard pour etre tranquille.
Que dire de plus,ta version est belle comme tout ce que tu peind d'ailleur.
J'espere le voir en vrai a Orléans en Octobre prochain.
nelly

Merci Nelly. Ce fut un plaisir de le peindre.

Je pense que tu le verras avant octobre.. à Montrouge ?

(ne te laisse pas faire par Samy pour l'ordi... laisse le dans son placard avec ses pinceaux et sa peinture ! )

salut jicécé,

très belle teinte de peau, résultat super;
Bravo
A+

Bonsoir Jicécé,

Nous passerons certainement à Montrouge le samedi, donc nous le verrons sur ton stand, accompagné d'Etienne de Vignolles

Bon, je te laisse, ma pose est passée...il faut que je retourne au placard

Ce sarai pas mal qu' a montrouge toute les version soit exposée ensemble

L'arrivée (remarquée) de mon ami Gribeauval sur ce forum m'a remis en mémoire cette figurine qu'il connaît bien :



Une telle position n'est bien sûr possible que par la légéreté du plastique (ou de la résine). Néanmoins un solide fil d'acier (que j'ai bien eu du mal à tordre) arme l'antérieur droit du cheval jusque dans le corps et s'enfonce dans le rayon de la roue de l'avant-train.

En tenue de campagne, ce lancier a recouvert sa précieuse chapska d'une toile cirée noire et a retroussé la pointe arrière de sa schabrauqe pour protéger l'aigle impérial brodé en fil blanc.

A props de l'avant-train... système Gribeauval !... je signale sa couleur vert olive, les pièces d'artillerie françaises étant représentées souvent d'une teinte trop verte en figurines. La peinture était en fait un mélange d'ocre jaune et de noir, les pièces métalliques étant peintes en noir. (mais je connais quelqu'un qui va peu-être mettre son grain de sel sur le sujet )

Salut Jicécé
une bien belle piece que voila superbe par sa réalisation ,sa composition et sa peinture

Superbe envolée polonaise !!

Sans rire maintenant c'est une magnifique réalisation,avec une belle dynamique.
Petite interrogation pour assouvir mon ignorance : je savais qu'ils relevaient les pointes de la chabraque ,mais a quoi correspondent les traits bleus du revers de la dite pièce ?

Merci.

La doublure des schabraques était en coutil, forte toile rayée blanc et bleu (= toile à matelas).

Merci de m'avoir renseigner Jicécé.

bonjour JICECE;

super diorama aérien que ce lancier.

pour être moins c. ce soir dit moi quel sorte de fil de fer as tu employer pour faire tenir ce cheval juste sur le bord de la roue?????

phil

Bonsoir Jicécé,

comme d'habitude, une superbe pièce qui n'est pas sans me rappeler les pièces extraordinaires de Shep Paine qui semblaient défier toute gravité. Une (autre) pièce unique que je découvre avec beaucoup de plaisir.

Tazz

phil a écrit:

pour être moins c. ce soir dit moi quel sorte de fil de fer as tu employer pour faire tenir ce cheval juste sur le bord de la roue?????

Oh là... il y a plus de 20 ans. C'était sans doute un peu de fil de fer qui traînait dans la boîte où je mets plein de choses en me disant que ça pourra servir un jou. Tout ce dont je me souviens c'est qu'il était raide !

re JICECE;

ok je comprends que depuis le temps de l'eau a couler sous le pont comme on dit.

merci a toi;

phil

Et comment que je connais cette figurine qui en a mis plus d'un sur le... fondement!!!...
Je me souviens de la réflexion du premier président des Amis d'Historex et de l'agent importateur d'Historex en Grande Bretagne qui l'examinaient à je ne plus quelle occasion: "il n'y a pas à dire, le cheval et le cavalier, quel beau mouvement!".
Compte tenu de la rigidité relative du polystyrène choc (la matière des figurines Historex) appliquée à un antérieur de cheval, c'est-à-dire à pas grand chose, c'était, à l'époque, un véritable tour de force que cette réalisation.
Mais le plus beau, c'est que cette figurine, Jicécé m'en a fait cadeau et j'y attache un prix que nul ne peut soupçonner. Elle figure sur un rayon de ma principale bibliothèque, juste à hauteur des yeux et je ne me lasse pas de la regarder. Bienheureux ceux qui possèdent une figurine de Jicécé!
Bien à vous, jeunes gens et veillons au salut de l'Empire.
Gribeauval

Gribeauval a écrit:

Bien à vous, jeunes gens et veillons au salut de l'Empire.
Gribeauval

Désolé de venir compléter ce sujet par une intervention intempestive mais en tant que modérateur et pour des raisons que j'ai déjà évoqué dans un autre post en long et en large, essayes Gribeauval de ne pas faire l'apologie de ce regime (voir la charte du forum) au travers de tes conclusions de tes post dithyrambiques !

Merci d'avance pour ta compréhension et pour le respect de tous

Bien reçu, Monsieur le Modérateur.
Je n'ai pas lu le post que vous évoquez "en long et en large" parce que je ne suis pas encore tombé dessus. Mais, en reprenant la formule qui vous choque qui n'était autre que le titre de la chanson la plus chantée par les troupiers de "ce régime" que vous semblez exécrer, je n'en fais à aucun moment l'apologie et je ne savais pas qu'il pouvait, deux siècles après son existence, présenter un danger au sens de la charte du forum. C'est bien la première fois que je note une réaction aussi renversante. Si l'Empire, le Premier, vous gêne à ce point - votre réaction est peut-être la conséquence de plaintes qui vous ont été adressées et, dans ce cas, je vous fais mes excuses les plus plates -, il y a de quoi être inquiet à propos des innombrables figurines qui en témoignent tout comme des circonstances historiques que nous sommes constamment amenés à rappeler. Si mes propos sont jugés à ce point dithyrambiques, votre réaction, en faisant la part de votre rôle de modérateur vigilant et sourcilleux, m'apparaît à la limite de l'excessif.
Mais je me le tiens pour dit et, à peine arrivé, si vous y tenez, je peux prendre le chemin de la sortie.
Mais j'ajouterai un dernier un point: puisque l'Empire est une référence honteuse et à oublier, j'ose espérer que je ne trouverai pas sur ce forum, au fur et à mesure de mes découvertes, de figurines ou de présentations mettant en scène des personnages nazis ou même de militaires du IIIe Reich. Car, à mon tour, je serais en droit de m'insurger. Mon âge et mon passé familial m'y autorisent bien que n'en ayant jamais fait état. A chacun ses détestations.
Affaire classée en ce qui me concerne mais les présentations que j'avais annoncées et qui concernent toutes des figurines "Empire" sont annulées.
Gribeauval

Cher Monsieur..puisque il faut se vouvoyer..je vais donc employer les termes adéquats....
La representation en figurines de telle ou telle epoque n'est pas le reflet de l'apologie de la periode qu'elle represente...Pour exemple, et vous le comprendrez aisement, on ne fait pas une figurine SS en supportant l'ideologie que ces personnages vehiculés...La aussi je partagerais tout a fait le même avis que vous si j'en vois un qui se permet de conclure son post présentant ce type de figurine par une une phrase a la gloire de tel ou tel régiment ou de tel ou tel régime dictatorial...
Nous sommes la pour partager une meme passion celle de la representation sur de multiples sujets...les avis ou les soutiens politiques, religieux restent et doivent rester au vestiaire..ce qui me parait tout a fait normal. pas vous? Je suis presque sur que vous partagez mon sentiment sinon vous m'en verriez bien contrarié!
Bref vos figurines et vous même sont les bienvenues et j'espere que vous comprendrez que ma reaction se voulait amicale et ne faisait pas de sectarisme concernant l'empire car si pour certains l'empire representent la grandeur de la france pour d'autres elle peut representer les millions de morts et la soufrance de millions d'autres a travers l'europe...donc soyons toujours vigilants de respecter et de ne pas imposer aux autres ses propres avis...CQFD
Malgré cela et en toute sincérité, cela sera avec plaisir que nous découvrirons vos réalisations si vous désirez nous les présenter car le forum vit aux travers de nous tous et grandir de l'apport de tous a la communauté dans le respect et la courtoisie comme cela l'a toujours été.
J'espère également que vous aurez saisi le sens de mes propos ainsi que le sens de mon intervention.
Pour moi ce débat est clos et sensé avoir été assimilé.

Là Tribalion, et avec tout le respect que je dois à ta fonction de Modo (car il en faut c'est sûr), je trouve que tu y vas un peu fort.Et je serai vraiment peiné si Gribeauval et Jicécé cessaient de nous instruire sur l'histoire de la figurine (rappellons-nous qu'ils ont connus et participés tous deux aux balbutiements de notre passion commune) et sur l'Histoire en général.
En France et ailleurs en Europe, il existe beaucoup de groupe de reconstitution sur l'Empire...et aucune loi ne les interdits, contrairement à d'autres régimes...Notre pays est truffé d'architecture et de représentation (sculptures,tableaux,etc...) de cette période....,ainsi que d'associations ( le Bivouac pour ma part ) portant des noms évocateurs de cette période...Alors de la modération oui, mais modérément.....

L'intervention du modo ,SUR CE FORUM, est tout à fait justifiée.
Parlons figurines, apprécions en la qualité, peu importe la période, enrichissons des connaissances, des un et des autres, mais , pour ma part,veuiller au salut de l'Empire, NON, même si c'est une chanson de troupiers !!!

riri13 a écrit:

Là Tribalion, et avec tout le respect que je dois à ta fonction de Modo (car il en faut c'est sûr), je trouve que tu y vas un peu fort.Et je serai vraiment peiné si Gribeauval et Jicécé cessaient de nous instruire sur l'histoire de la figurine (rappellons-nous qu'ils ont connus et participés tous deux aux balbutiements de notre passion commune) et sur l'Histoire en général.
En France et ailleurs en Europe, il existe beaucoup de groupe de reconstitution sur l'Empire...et aucune loi ne les interdits, contrairement à d'autres régimes...Notre pays est truffé d'architecture et de représentation (sculptures,tableaux,etc...) de cette période....,ainsi que d'associations ( le Bivouac pour ma part ) portant des noms évocateurs de cette période...Alors de la modération oui, mais modérément.....

Riri, on va pas polemiquer car il n'y a pas lieu...Bien sur que Jicécé et Gribeauval sont fort apprecier pour leurs connaissances evidement !!!
faut pas se tromper de cible et de motif de mon intervention...alain a tres bien resumé dans son post!!
le tout c'est de savoir rester sans parti pris et ne pas evoquer ses opinions qu'elles soient politiques ou religieuses..voila pas plus! je demande pas plus....pas la peine de parti au galop pour une chose qui en vallait pas la peine! c'etait juste un rappel ...!
Tout savoir, toute documentation est bonne a prendre..a connaitre et accentue nos connaissances respectives et ce quelque soit la periode !!! Mais de grace pas de parti pris !!! pour le respect de tous et de chacun en particulier !
Pour moi le debat est clos a present et chacun doit le comprendre.

Non, surtout pas de polémique....juste émettre des avis...qui n'enlève en rien l'amitié vraie et forte qui règne entre nous, même virtuellement pour la plupart....La discussion et les avis différents sont une source d'enrichissement aussi....

bonjour a tous.

pas de polémique et pas de prise de tête!!

l'intervention de TRIBALION n'était pas dans un sens de dénigrer les pièces et autres documentations de l'empereur ou de tout autres régime; mais juste un petit rappel sur un article de la charte du forum.

nous sommes ici pour partager nos envies, nos techniques de peintures, nos moments de galère, nos moments de satisfactions sur un seul et unique sujet NOS FIGURINES.

nos amis GRIBEAUVAL et JICECE sont en mesures de nous apprendrent un tas de chose historique qui nous aient très fortement utile lors de nos mise en peinture et ils ont largement leurs place ici mais en respectant la charte encore une fois qui je le rappel est obligatoire dans ce genre de lieu de communautée.

comptant sur votre compéhension ce le débat est clos et verrouillé.

phil

jicécé a écrit:

je ne dis pas que je ne vais pas me laisser tenter

Ben voilà, c'est fait !

belle gueule ce gorille !!! et les yeux sont supers

bravo a toi

deux belles versions du gorille. je pense également que l'on va le voir souvent
A+

Et bien voilà deux belles peinture sur ce Buste.

Salut jicécé
Une tres belle piece de notre amis Avangard servi par une peinture de haut qualité bravo

BRAVO ! *
J'adore les yeux rouges.

*Sous réserve de mes yeux "magiques"

superbes versions

belle version bravo

bonjour JICECE.

et bien voila ce gorille commence a prendre sa place sur le forum et sur les tables d'expos.

ta version est superbe au niveau rendu peau , ainsi que le métal qui est je suppose au GOLDFINGER????,

le seul petit reproche que j'ose te faire sont les yeux un peu bizarre avec cette teinte rouge employer.
mais ceci dit c'est ma vision de la chose en somme un goût perso! cela enleve en rien ton travail sur ce buste.


phil

Bonsoir Jicécé,

Voici une très belle version du désormais célèbre gorille

Tu as très bien fais de te laisser tenter.

Personnellement, je trouve que les yeux rouges lui donnent un coté "bestial" qui lui va plutôt bien.

superbe version et j'aime aussi les yeux rouges, bravo

Eh Phil, pour une fois que je ne fais pas dans l'historique... je me suis laissé tenter par ces yeux rouges. Mais les goûts et les couleurs !

re JICECE;

bien t'a bien raison de te laisser allez a l'imagination .

après chacun y voie sa vision en effet!!



phil

salut jcécé

super ta version , ce regard rouge grenat me plait bien, en fantastique c'est souvent l'appanage des personnages du mal et la série de film sur " la planéte des singes " et une de mes préférée

pour tout celà

bravo a toi

bonsoir Jicécé,

oups ,j'arrive en cour de route

peinture de haut niveau
j'aime la couleur des yeux
magnifique

Bonjour Jicécé,

voilà une bien belle version du gorille, une pièce qui sort plutot des sentiers ! J'aime particulièrement les yeux qui donnent au regard un coté bestial. Peut-etre cherche t'il la vieille et le magistrat ?

Tazz

En tant que magistrat je n'aimerais pas trop le croiser...

Vu la fin poétique de la chanson de Brassens, je comprends... Lol !!!

Tazz

salut JICECE.

je revient ce matin et te présente des excuses car j'ai critiquer ce rouge des yeux qui me surprenais un peu , en fait mon idée est que ce buste de gorille je le voyait bien plus réel que fantastique.

en regardant ce buste avec a l'idée que c'est du fanta j'avoue que ces yeux sont bien dans les tons.

mea culpa JICECE.

phil

Mais il y a pas de mal Phil... Moi je ne l'avais pas vu comme un vrai gorille avec ses crocs et son armure !!! Mais c'est en voyant une photo d'un vrai avec des yeux marron presque rouge que cette idée m'est venue.

(la prochaine fois je lui mettrai une moustache et une guitare... gare au gorille )

Bonjour Jicécé,
il est magnifique ce gorille. Et j'aime beaucoup les yeux rouges qui lui donnent un air encore plus féroce et diabolique.
Nath

Alors là je tombe sur le cul!!
Monsieur Jicécé qui se met à faire du fantastique!??? quand sauvé m'en a parlé je l'ai pas cru! et en plus sur un de mes bustes!
En tout cas c'est superbe notamment les yeux (superbe j'ai dis ,hein phil !!) et les parties métalliques...Bravo monsieur le Président hâte de voir ça en vrai!!!

AVANGARD a écrit:

En tout cas c'est superbe notamment les yeux (superbe j'ai dis ,hein phil !!) et les parties métalliques...Bravo monsieur le Président hâte de voir ça en vrai!!!

salut AVANGARD

et oui que veux tu je trouvais les yeux assez bizarre mais nous sommes dans le fantastique et donc libre cours a son imagination.

enfin pas ou plus d'inquiétude a avoir , je promet de fermer ma g.. dorénavant sur ce genre de commentaire.

d'ailleurs j'ai présenter des excuses a JICECE car j'ai critiquer sans être capable d'en arriver a ses chevilles.

je m'exercerai a ce buste lors de son achat a MONTROUGE.

phil