Charge des carabiniers à Waterloo - terminée

Bonjour à tous,
Me partageant désormais entre deux lieux d'habitation, et pour éviter les transports réguliers de matériels et figurines nécessaires pour peindre, j'ai opté pour deux postes de travail distincts, et réalise donc deux sujets différents en même temps.

En parallèle avec les "Tontons flingueurs" que je viens tout juste de débuter d'un côté, je me lance donc de l'autre dans la réalisation d'une petite scénette représentant la charge des Carabiniers à Waterloo.

M'étant bien amusé à réaliser tout récemment un carré d'infanterie anglaise à partir de figurines ITALERI au 1/72, j'ai décidé de réitérer l'expérience avec cette fois une unité de cavalerie, et mon choix c'est porté sur ce boitage, toujours de la marque ITALERI 



Comme de bien entendu, les personnages, et surtout les chevaux, sont généralement présentés sous grappe, avec donc une répétition des mêmes postures.
Ainsi, pour les chevaux, il y a quatre modèles différents seulement.
Le premier travail, outre la nécessité d'enlever les supports disgracieux, a donc été de torturer un peu tout cà pour modifier les attitudes et donner un peu plus de dynamisme à l'ensemble.

Au total donc, la scénette sera composée de 7 cavaliers, dont un tombant à la renverse, et un autre dont le cheval chute lourdement à terre (ces derniers étant bien entendu transformés par mes soins).

Voilà donc la composition mise en place avant d'attaquer la mise en peintures.
Pour l'instant, les figurines ne sont même pas encore sous couchées, ce qui rend la lecture des photos un peu plus délicate, désolé !

Quelques autres vues d'ensemble pour mieux appréhender le tout (et qui vont me servir de repaire pour la mise en place définitive :

Intéressant! je trouve néanmoins que le centre est représenté par un cavalier qui charge et deux autres blessé ou tombant, ce qui retire à la charge toute sa puissance d'impact.
J'aurais placé les "inutiles" aux deux ailes et créé une sorte de fer de lance avec des cavaliers placés en triangle pour donner à cette charge toute son efficacité.
Ce n'est qu'un avis, bien sur! mais beau projet.

Les charges des carabiniers à Waterloo furent répétées et désastreuses, celles-ci étant décimées par les carrés d'infanterie ennemis. C'est cette situation que j'ai souhaité évoquer, avec cette représentation d'une charge non pas conquérante, mais décimée !

Ce n'était qu'un avis sur une composition cohérente et artistique comme dans tout tableaux où l'on veut mettre en valeur l'héroïsme de nos valeureux cavaliers et non le côté sombre de leurs actions.
Chacun fait comme il veut et ton choix est respectable.

Beau projet et bonne continuation

Duck a écrit:

Ce n'était qu'un avis sur une composition cohérente et artistique comme dans tout tableaux où l'on veut mettre en valeur l'héroïsme de nos valeureux cavaliers et non le côté sombre de leurs actions.
Chacun fait comme il veut et ton choix est respectable.

Oui, bien sur.
Je n'ai apporté cette précision que pour expliquer mon choix, sans autre arrière pensée.

mais tu es un grand malade Eric !


Cela fera un très bel ensemble avec ta précédente réalisation.

Courage.

Bien pensé et bien fait, Eric, la peinture va être un morceau de bravoure, hâte de voir ça !

Salut !

Donc les "charges" des Carabiniers à Waterloo, furent "répétées" et "désastreuses" ?

Taouletta a écrit:

Salut !

Donc les "charges" des Carabiniers à Waterloo, furent "répétées" et "désastreuses" ?

"Bien que Ney ne soit pas un cavalier, il charge de 16 heures à 18 heures, avec ses cuirassiers et ses lanciers, les lignes adverses, entre la Haie-Sainte et Hougoumont, mais sans préparation d'artillerie et sans l'appui de l'infanterie, ce qui est une faute."


"Ney mène la charge à la tête des carabiniers. Il a aperçu au loin leurs cuirasses d'or, il a volé à eux et, malgré les observations du général Blancard qui oppose l'ordre formel de Kellermann, il les entraîne avec lui dans la chevauchée de la mort.
L'acharnement de Ney et de ses héroïques cavaliers, comme lui ivres de rage, touchait à la folie. Cette dernière charge avec des escadrons réduits de moitié, des hommes exténués, des chevaux à demi fourbus, ne pouvait aboutir qu'à un nouvel échec."


J'ai par ailleurs quelques documentations que je peux te retrouver qui fait état de charges répétées des carabiniers ( 4 d'affilée je crois me souvenir) les menant à leur perte.

Salut Eric. Je vais suivre avec intérêt ton travail comme d'habitude. Je partage l'avis de Joël, l'impact visuel de la scène serait plus fort avec les soldats blessés aux extrémités. Mais c'est ton choix assumé, donc on passe à la suite  .

Non, merci Éric, ça va comme ça.
Il me semble que tu as d'excellentes références !
BRAVO !
Bonne peinture !

Eric, si j'étais toi, je transformerais tes carabiniers en hussards et je réaliserais la charge de Fournier-Sarlovèze à Fuentes de Onoro, dévastant les carrés anglais.
Waterloo...pfff, d'abord personne ne sait où c'est... 

Duroc a écrit:

Eric, si j'étais toi, je transformerais tes carabiniers en hussards et je réaliserais la charge de Fournier-Sarlovèze à Fuentes de Onoro, dévastant les carrés anglais.
Waterloo...pfff, d'abord personne ne sait où c'est... 

c'est une bonne idée...
pour un prochain projet !

Waterloo ? C'est pas à côté d'Alesia, cà ? 

Duroc a écrit:

Eric, si j'étais toi, je transformerais tes carabiniers en hussards et je réaliserais la charge de Fournier-Sarlovèze à Fuentes de Onoro, dévastant les carrés anglais.
Waterloo...pfff, d'abord personne ne sait où c'est... 

 

Cette histoire de charges de cavalerie idiotes est toujours un sujet d'étonnement principalement en raison de la distance à parcourir , des reliefs du terrain ( chemins creux profonds) , de l'absence d'appui feu, etc.... 
Quelles sont les raisons les plus valables? Napoléon dormait? Ney était devenu fou ou suicidaire sachant que la bataille était déjà perdue?

Les trois premiers cavaliers sont à présent peints et mis en situation sur le sol boueux et détrempé du champ de bataille de Waterloo :





Le cavalier et le cheval qui chutent m'ont demandé pas mal de travail de transformation, mais je pense qu'ils ajoutent une dynamique dramatique à la scène.

Salut Eric,

Ca prend une belle tournure. 

Je ne sais pas si ces cavaliers sont terminés, mais il me semble qu'il manque des lavis dans les creux pour donner du relief, notamment sur les cuirasses, les casques et les éléments de sellerie. Il existe une règle qui dit que plus l'échelle est petite et plus les contrastes des ombres et des lumières doivent être forts.

Bravo pour la transformation. Cela me donne des idées

Logan a écrit:

Salut Eric,

Ca prend une belle tournure. 

Je ne sais pas si ces cavaliers sont terminés, mais il me semble qu'il manque des lavis dans les creux pour donner du relief, notamment sur les cuirasses, les casques et les éléments de sellerie. Il existe une règle qui dit que plus l'échelle est petite et plus les contrastes des ombres et des lumières doivent être forts.

Oui Christian, tu as tout à fait raison. Pour y voir un peu, les photos sont prises de près, ce qui écrase considérablement les contrastes, mais je dois encore ombrer et éclaircir quelques parties, ce qui sera fait lorsque l'ensemble sera terminé pour gérer une orientation cohérente de la lumière.

Franky II a écrit:

Bravo pour la transformation. Cela me donne des idées

Merci François !

c'est très bien, ca le fait grave

C'est une bonne échelle pour des groupes de cavaliers ou de piétons.

Suite du projet avec deux nouveaux cavaliers en place, le soldat tué et l'officier.






Bon, les photos sont un peu pourries, prises à la va vite.
Promis, j'essayerai de m'appliquer pour le final.
Me restent à traiter le trompette et un dernier soldat

Ca prend bien forme   !

Voici donc l'ensemble terminé, pas facile à prendre en photos car, vu la taille des sujets, il faudrait presque un macro et je persiste à faire les photos avec mon portable.

Dimensions de la base du socle : 6 cm x 11,5 cm.
J'espère que ce sujet recevra un meilleur accueil que celui réservé à mon infanterie Anglaise présentée à la même échelle à la Ville aux Dames, les juges ayant considéré que c'était trop petit pour être jugé.

C'est très dynamique, plein de mouvements et de vitesse, au top ! 
Pour ce qui est du jugement il est possible que le 1/72 plastique soit considéré plutôt comme des jouets  et non pas comme de  véritable figurines, mais je me trompe peut être.

Salut Eric, c'est une scénette très sympa et très réussie bravo  !... 

En ce qui concerne les concours, j'ai toujours pensé que comme dans beaucoup de concours de maquettes ou même comme le forum ici, il serait vraiment mieux de faire des catégories par échelle. En effet entre un buste, une figurine 90 mm, une 54 mm ou une mini scénette de ce type, les techniques sont très différentes et surtout les résultats ne sont pas comparables entre eux. Quand je mets un avion en concours, ce sont souvent des catégories par échelle qui sont prévues, car là aussi entre un avion au 1/72 et un avion au 1/32 les modèles ne sont pas vraiment comparables.

Superbe !!

Très chouette.
Pourquoi du 28mn Vitrix la prochaine fois

Merci pour vos retours. A mon sens, c'est plus le sujet et la façon dont il est traité qui fait que l'on parle de figurines ou pas, quel que soit le support, plastique, résine ou métal.
Après, comme le dit Christian, c'est vrai que les techniques de peinture ne sont pas les mêmes suivant les échelles, voire les sujets (histo ou fanta n'ont généralement pas les mêmes codes de couleurs).
C'est justement ce qui m'intéresse en travaillant sur de si petites échelles, et je me rends compte que cette perception du tout petit me permet aussi de progresser en finesse sur les sujets de plus grandes tailles.

Michel, pour ce qui est des emplacements des pièces sur les tables de concours, j'ai connu les mêmes désagréments que toi avec des pièces déplacées (et même une fois, une pièce cassée) par des retardataires peu scrupuleux du travail des autres.
Il y a peu, mon plat de la Cène s'est même retrouvé complètement caché par un autre plat que la personne délicate avait placée carrément devant. Je suis allé voir les organisateurs pour leur faire part de mon mécontentement, et j'ai pu repositionner mon travail comme je l'avais fait initialement.

François, du 28 mm ! C'est bien trop gros ! 

[François, du 28 mm ! C'est bien trop gros !]  


Ah ah!!  oui, mais en passant de 75mm ou 90mm à du 30mm pendant un certain temps, retourner au grand format devient IMMENSE, DEMESURE !!! mais permet de s'attacher à des petits détails qu'on avait négligé auparavant.


Voyager dans toutes les tailles est donc un avantage (que certains juges apparemment n'ont jamais tenté). 
J'ai essayé un 15 mm en plat d'étain, et c'est .... réalisable en effet lorsqu'on a pratiqué le 30mm, mais impossible en sautant du 90 au 1( directement).


BRAVO donc de voyager dans toutes les tailles et de peindre des yeux en 28, 20 et même plus petit...

Voici du 30mm plat d'étain ... par un peintre allemand ....






ou encore celui-ci en France:





non, c'est passionnant....  Continue, Eric !!