Vu sur Putty&paint : un peintre

RETT JENKINS
Je vous propose de commencer cette nouvelle rubrique par un peintre de buste fantastique  Rett Jenkins de Pittsburg . Je trouve qu'en effet en essayant d'analyser les travaux d'un même peintre on apprend beaucoup .
Comme tout le monde le sait , le fantastique au meilleur niveau est le plus exigent . Il nécessite de maitriser non seulement parfaitement le réel mais aussi les effets extrêmes , voir hallucinatoires. 

Effet de lumière verte et d'un regard apeuré




Eclairages verts, ombres bleutés.
La pupille des yeux est tournée vers le bas ( au lieu du haut habituel) donnant une impression de yeux révulsés . Quelle est l'origine de cette lumière verte?Mystère!!!
Noter le collier de perles où chaque grain a été travaillé : lumière /ombrage
Le collier lui même crée des ombres sachant que a lumière vient du bas.
Noter les lèvres bleues accentuant le côté étrange

Ici le choix d'un beau regard bleu contraste avec le caractère grossier du visage .
C'est un roi , certes , mais de quel peuple grossier?
Noter le travail sur les cornes, les nuances sur la fourrure ( bleu, vert , marron) au lieu d'un simple marron.
Noter le bord des yeux rougis: effets de la fumée d'un feu , sans doutes.

Tu ouvres une rubrique intéressante, à suivre de près...... 

oui rubrique intéressante et déjà deux pièces particulièrement bien traitées.
je trouve la première assez bluffante

MIKE BLANK
Cet énorme créateur de dioramas ( sculpture +peinture) en 54 mn a fait son apparition récemment sur PP.. J'ai pu lui poster quelques commentaires en anglais auxquels il a eu la gentillesse de répondre.
Je propose à étudier deux saynètes remarquables ( mais elles le sont toutes!)

Marie-Antoinette


MB      .(Mike)
Cette saynète montre les derniers instants de Marie-Antoinette avec ses enfants. J’ai toujours eu un grand intérêt pour la révolution française , son histoire et comment elle changea le cours de l’histoire européenne
FB ( François)
Chaque visage traduit le sens dramatique . Cette scène rappelle aussi la fameuse question. pour les Français. La révolution fut-elle une si bonne solution pour sortie de l’Ancien Régime et de ses injustices ?
MB
Oui. Il s’agit d’une scène vraiment dramatique comme chaque expression de visage le montre. Ces expressions sont très importantes et jouent un rôle très important pour créer l’ambiance.

C’est très intéressant à sculpter aussi

Mon point de vue : Mike Blank a un style très reconnaissable. Pour le diorama "Marie-Antoinette", il peint la scène avec des couleurs désaturées, ce qui donne le sentiment que tous les vêtements sont portés depuis longtemps, délavés, usés... sentiment de "pauvreté" des révolutionnaires et du statut de prisonnier de la reine.... les yeux ne sont pas détaillés par la peinture, ils restent un peu dans l'ombre, les têtes sont penchées, Mike ne cherche pas le "détail", il peint une atmosphère. Sa sculpture aussi est reconnaissable, elle possède quelques défauts qui étonnamment passent très bien. par exemple, il a tendance à faire les doigts des mains assez gros, pas toujours en rapport avec le personnage. Le citoyen à gauche de la scène qui tient une pique a par exemple le bras droit trop court, mais si on ne fait pas très attention, on regarde la scène sans voir l'erreur anatomique.... Les plis de la robe de la jeune fille agenouillée au premier plan ne me paraissent pas non plus très exact, mais Mike arrive là encore à faire oublier ce genre de détail...
Il arrive grâce à sa composition et sa peinture désaturée à mettre en avant l'essence de ce qu'il veut transmettre, sans s'attarder sur des détails et les petits défauts existants, disparaissent d'eux-mêmes, car on est subjugués par la composition et le talent de l'artiste...

Stop moi ce qui me choque, ce n'est pas le bras trop court ou les plis de la robe mais la tête du gamin, il me parait très simiesque.

Et pourtant il y a eu volonté de faire un portrait ressembmant à Louis-Charles, qui n'avait pas 10 ans...mais qui est mort des muavaises conditions de son emprisonnement alors.

Dadou a écrit:

Stop moi ce qui me choque, ce n'est pas le bras trop court ou les plis de la robe mais la tête du gamin, il me parait très simiesque.

C'est vrai Dadou, Mike Blank n'est pas le plus grand des sculpteurs ni le plus grand des peintres, MAIS,  et cela fait toute la différence , il est un très bon sculpteur ET un très bon peintre, ce qui est est soit assez rare. De plus, lorsqu'il fabrique ses saynètes de A à Z, et qui sont donc des pièces uniques, les petits défauts comme je l'ai dit, "disparaissent", au vu de l'incroyable résultat final.... Son gros point fort (entre autre) est sa capacité à procurer de l'émotion, il a cette aptitude (trop) rare dans notre hobby, où d'excellents peintres arrivent à sortir des peintures hallucinantes, créent des freehands incroyables, mais au final, même si chaque élément est magnifiquement peint, l'ensemble de la pièce n'a pas l'intensité ni les émotions que procurent les pièces de Mike.... 
 
Bien sûr, ce n'est que mon avis que je me permets d'exprimer ici, comme la rubrique créée par François le permet. C'est intéressant d'essayer d'expliquer pourquoi on aime ou pas tel ou tel peintre, de comprendre pourquoi ses réalisations fonctionnent ou pas.... 

je pense que les travaux de Mike sont des références incontournables  avec les réalisations d'autres grands noms comme Bill Horan par exemple....

Merci Bruno pour ton analyse détaillée. Comme il le dit , il s'inspire de tableaux existants ou de la manière de composer des scènes de tableaux ce qui explique beaucoup. Concernant les anatomies , il faudrait voir la saynète en réel, peut-être ,mais sur la photo tu sembles avoir raison , comme quoi ,ce qui compte c'est l'impression. 
C'est sûr, la volonté de n'utiliser que des couleurs désaturées vise à coller au réel.

Bruno , concernant ta dernière intervention , je suis entièrement d'accord.

Il est un peu dans la lignée de Bill Horan qui vise aussi à créer l'émotion et le réel : couleurs désaturées, morphologies parfois trop longilignes ( maigrichones) mais quelles saynètes!

Il y a sans doute chez Bill Horan, un soucis du détail plus poussé
Par contre chez Mike il travaille peut-être d'avantage les lumières de ces peintures pour qu'elles soient cohérentes avec un certain éclairage de scènes d'intérieur ou d'extérieur mais avec une lumière faible

Les coloniaux anglais de Bill Horan sont le plus souvent sous le soleil

je suis complétement d'accord avec l'analyse de Bruno.
Pour moi Mike Blank est un grand, un des plus grands, et effectivement il travaille sur de l'emotion avant toutes choses.
Concernant l'anatomie, on peut penser que un bras est court, un corps trop longiligne... prenons du recul et regardons nos semblables... des gros des maigres, des petits aux bras court, ou long, des grands idem... on a trop tendance à vouloir des figurines suivants les canons d'anatomie...les plis de la robe c'est vrai mais si c'est un tissus lourd, les plis sont plus cohérents... bref, on peut toujours trouver des choses à dire en fonction de nos ressentis, de notre coup d'oeil...

Perso, j'adore le travail de Mike Blank, pour ces dios et pas seulement, pour l'emotion, les peintures, la sculpture, qui parait d'une simplicité totale, et c'est justement là le plus difficile, donner cette impression de simplicité de facilité... de même le travail de Bill horan, pour moi 2 des plus grands de la figurine en ce moment.

Merci Charles pour ton regard de sculpteur