couleur de la sous-couche

petite question.J'aime bien utiliser l'aéro pour la sous couche.Après ,je peins à l'huile.
Mais, je remarque que la sous couche en blanc (humbrol)ne permet pas toujours d'accrocher la peinture à l'huile.Ne serait-il pas mieux d'utiliser du gris?ou blanc cassé?
en vous remerciant, bon we à tous

Le mieux c'est de toujours sous coucher au blanc à l'aérographe, puis d'appliquer une couleur Umbrol se rapprochant le plus de la couleur à l'huile que tu souhaites utiliser.

Certains passe une sous couche jaune sable sur l'ensemble et attaque directement l'huile.

Pour éviter la transparence de l'huile il faut mélanger plusieurs couleurs entre elles.

Bonjour,

Voici ce que je fais pour la peinture des figurines 180 mm :


Couche d’adhésion à l’aérographe avec un primer transparent (Schmincke 50601). 

Sous-couche à l’aérographe d’un mélange de blanc (Schmincke 28101) – marron mat (Prince August 984) pour faire ressortir les imperfections de la sculpture avant de commencer la peinture !


Suppression des défauts de sculpture

Sous-couche au pinceau à l'acrylique de la couleur relativement proche du projet !

Couches à l'huile et la transparence de l'huile permet à la couleur de pénétrer dans la couche précédente !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A+ Serge

Bonjour,

Je sous couche toujours au blanc mat "humbrol 34" passé à l'aérographe, ensuite je ne cherche jamais à faire une couche complètement opaque lors de la première couche à l'huile; ce seront plutôt les différentes couches légères et successives qui rendent la peinture couvrante et permettent de bien maîtriser les teintes.
En bref, à l'huile, je n'utilise que la peinture diluée et en couche très fine, chercher à couvrir ne fait qu'empâter les détails.

moi je sous couche tout au mat 63  - aéro ou pinceau ...

super, merci à tous pour vos infos!!!

Bonjour à tous,

Question intéressante (merci ditch !)

@marc (si tu repasses par ce post) : j'avais déjà remarqué cette sous-couche couleur sable chez plusieurs figurinistes. Quel est l'avantage par rapport à une couche blanche ou grise ? cela me semble moins "neutre" non ? sauf si tu passes d'autres couches colorées avant de passer à l'huile...?

petit dépoussiérage de post
comme les collègues, je vois nombre de fig sous couchées soit en blanc soit en gris.... y'a t'il une raison pratique à chacune de ses méthodes ou juste une habitude?
je me remets à la peinture acrylique et je souhaiterais sous coucher ma prochaine fig à l'aéro et du coup je me tate...
merci

En ocre voire en noir......En ce qui me concerne, deux couches d'apprêt très diluées en ocre (suivant la qualité de mes pots d'énamel) et pour la sous couche, des couleurs proches des teintes finales à l'huile ou bien du noir pour des bleus ou verts foncés.

ok, bon faut encore que je vois les apprêts.... une marque en particulier à conseiller?
merci

Loïc a écrit:

ok, bon faut encore que je vois les apprêts.... une marque en particulier à conseiller?
merci

Humbrol pour de l'énamel.....

merci

Loïc a écrit:

merci

De rien, bonne nuit..... :sleep:
Enregistrer

Loïc a écrit:

petit dépoussiérage de post
comme les collègues, je vois nombre de fig sous couchées soit en blanc soit en gris.... y'a t'il une raison pratique à chacune de ses méthodes ou juste une habitude?
je me remets à la peinture acrylique et je souhaiterais sous coucher ma prochaine fig à l'aéro et du coup je me tate...
merci

Je me pose aussi cette question ...

De ma compréhension, il existe 2 écoles:
- les sprays (incontournable pour ceux qui n'ont pas d'aéro, même si ici j'ai appris la bonne idée de sous-coucher au Hu34 dilué + pinceau)
- les aérographes.

Les sprays existent habituellement en blanc cassé ou noir et certains préfèrent sous-coucher en noir pour poser une couche de fond sombre (Warhammer p.ex.), d'autres en blanc pour faire ressortir les reliefs et creux
AMHA, c'est au goût de chacun puisque le but de la sous-couche, c'est a) favoriser l'adhérence des acryliques diluées à l'eau pour la transparence de chaque couche suivante (qd je peignais au Humbrol émail en 1891 (oups, j'ai inversé 2 chiffres :D), je ne sous-couchais jamais), b) poser une teinte directrice qui aide à poser les couches suivantes (sombre ou claire selon la teinte générale finale).

Army Painter fait des sprays colorés mais leurs recettes de shade etc. sont valables pour peindre des armées. La finesse chirurgicale n'est pas leur 1er but :)
Certains recourent aux sprays "auto" des magasins de bricolage. Est-ce aussi fin ? Je ne sais pas, mais c'est vite moins cher.


Les aéros : ben ... c'est comme les sous-couches fines genre Tamiya, Citadel, etc. (sprays) mais avec le choix de dilution + teinte en prime.
L'aéro offre une souplesse inégalable (un prochain achat) : sur les grands modèles (120mm, chars, chevaux p.ex.), on peut aussi poser son 1er schéma de couleurs : pantalon, veste, visage, camo, etc.

perso j'utilise de l'aprêt en bombe mat depuis des années c'est pas cher et très accrocheur si ont n'exagère pas la couche que l'ont met  :grim:

je fais des essais à l'aéro.... sous couche acrylique blanche sur une fig en 30mm pour voir ce que cela donne....

La Humbrol au pinceau, en 3 couches fines, donne d'excellents résultats, voir le travail de Jean-Francois Pierre pour ceux qui douteraient encore de la méthode.
L'intérêt de ne pas sous-coucher au blanc pur mais plutôt avec une teinte sable, crème ou gris clair, est de mieux lire la gravure et de travailler dans un meilleur confort visuel. Également, mais c'est un détail, le blanc est plus difficile à photographier.

pour le moment j'éviterais de prendre des photos de se que je peindrais
merci pour ces précisions je tenterais une sous couche grise ou sable pour la prochaine figurine

Bonsoir, 

Comme Paul le dit plus haut, le gris matt n°28 Humbrol est une excellente base. 
Surtout, bien le diluer au WS jusqu'à avoir la consistance du lait ; le mélange s'étale presque tout seul
Eponger un peu le liquide dans les creux à la pointe du pinceau et laisser bien sécher
Et après 3 passages, c'est prêt pour passer à la suite.
Bonne peinture !

Moi j'ai aéro et tout le tralala mais il n'y a rien de plus rapide et propre qu'un apprêt en bombe. Je le fais à l'intérieur avec masque avec filtres plus système actif d'élimination vers l'extérieur des vapeurs. Je préfère le gris perso.
Il suffit juste d'y aller petit à petit avec la bombe. A moins d'être vraiment peu habitué, on ne 'perd' pas les détails.

Après qq essais de divers sprays + coloris (gris foncé, gris clair, noir, blanc, beige), j'en reviens au Tamiya Super fine gris clair. Next step = aéro ou sous-couche au Humbrol super dilué, c'est une bonne idée. Ça doit sécher vite, ok ça pue mais pas plus que l'aéro, et plus adapté aux figs <=54mm / 1:32.
Pour sous-coucher du 120mm, il reste spray et airbrush, lequel semble l'arme ultime pour une surface clean. Je fais actuellement un module Apollo: la partie pinceau est un cauchemar, car ces bidules sont si exempts d'impuretés que la peinture doit être parfaite. Dur dur au pinceau, sans parler des teintes métalliques ...

Bonjour, pas souvent sur le forum mais je vais vous exposer ma technique!
Sous couche en bombe marque Citadel blanche, très couvrante matte et très fine même pour du plat d'étain.
Ensuite pour ma part je peins une sous couche colorée acrylique (Prince Auguste) dans les tons de la couleur définitive et enfin peinture à l'huile.
l'avantage de la sous couche colorée est de bien fixer l'huile et rendre plus matte! De plus avec les couleurs a tendance transparentes, cela permet d'éviter le nombre de couche et d'empattement.