(IVe) Vitrine de Duck: de chez Hera Models : Ukber, le Féroce !

Bonjour, ici commence la première page de ma IVe vitrine qui se transforme en véritable devanture...
.........., j'ai le plaisir de vous présenter ma dernière réalisation, un buste de chez "Young miniatures" dénommé guerrier celte, référence YH1822 au 1/10e
dimensions: 85 mm de haut pour 65 mm de large.
Le sculpteur Ahn Jun Sik travaille également pour Nuts Planet et à créé le précédent Berserk.
Je propose à vos regards le buste que je nomme Culhwch, "Kulhwch, dans la mythologie celtique galloise est le fils de Kilydd et de Goleuddydd, il est aussi un cousin du roi Arthur. Il est le personnage principal du conte Kulhwch et Olwen".....
Vos remarques et autres commentaires seront appréciés...
L'étiquette est en cours de fabrication.....

Bonjour Joël,

la couleur des cheveux me choque un peu, un peu trop blancs ou est ce dû à la photo

l'ombre entre les pectoraux est trop marquée à mon goût

et la tête du sanglier qui tient bien droite en équilibre

pas fan sur ce coup là

Merci Francis...les cheveux sont blonds comme les blés et teints au lait de chaux
Pour les pectoraux, il s'agit d'un guerrier musclé.....
Pour la tête verticale, elle est maintenue par un cordon invisible....

J'aime bien cette pièce, je ne connaissais pas le buste. Le blond "celte" ne me choque pas sur le coup, car c'est cohérent. Mine de rien, il y a du travail sur les petits détails (poignard, torque).

Trajan a écrit:

J'aime bien cette pièce, je ne connaissais pas le buste. Le blond "celte" ne me choque pas sur le coup, car c'est cohérent. Mine de rien, il y a du travail sur les petits détails (poignard, torque).

Merci "Trajan", hier au soir, j' ai regardé un film suédois où la jeune fille avait des cheveux de couleur jaune quasiment blancs et comme nous sommes plutôt dans la fantaisie, j'ai forcé le trait, comme on dit....

Très joli buste, bien réussi, j'aime particulièrement la fourrure du sanglier

phil38 a écrit:

Très joli buste, bien réussi,  j'aime particulièrement la fourrure du sanglier

Merci pour ton intervention, j'ai apprécié également....

Très joli buste ,  réalisation réussie , il sera sûrement sur ma liste .

62kiss a écrit:

Très joli buste ,  réalisation réussie , il sera sûrement sur ma liste.

Merci Pascal, il attire le pinceau.....

Bonjour, j'ai le plaisir de vous présenter ma dernière réalisation, une figurine en 54 mm de chez MasterClass, dans la série "Déjà vu" -réf. EFDV56416- le guerrier étrusque villanovien et sculptée par A. Laruccia.
Je vous laisse rechercher les sources historiques pour comprendre les Etrusques et la culture villanovienne.

Vos remarques seront appréciées, merci d'avance.

Belle pièce qui ressemble beaucoup -et pour cause- au Romulus du même sculpteur sorti chez Art Girona. Les teintes de peau et le visage sont bien, mais je trouve tes photos un peu floues, moins nettes que d'habitude.

Trajan a écrit:

Belle pièce qui ressemble beaucoup -et pour cause- au Romulus du même sculpteur sorti chez Art Girona. Les teintes de peau et le visage sont bien, mais je trouve tes photos un peu floues, moins nettes que d'habitude.

Merci pour tes remarques; le "Romulus" en question est en attente dans ma réserve et sera dénommé "chef étrusque", car, en effet, presque la copie conforme de ce guerrier.

J'ai utilisé pour la première fois un filtre transparent pour prendre ces photos de plus, ma position fixe n'est pas exemplaire pour cet exercice. Je tâcherai de m'appliquer la prochaine fois......

Belle pièce comme à ton habitude mais je rejoins Trajan pour les photos

cela n'empêche pas d'admirer ton travail

Merci pour vos remarques, je vous présente donc de nouvelles prises de vues, sans filtre et une pose plus appliquée, j'espère.

C'est beaucoup mieux avec ces nouvelles photos, on peut mieux apprécier ton travail

VITRUVE a écrit:

C'est beaucoup mieux avec ces nouvelles photos, on peut mieux apprécier ton travail

Merci Francis, il faut que je m'applique d'avantage et prenne le temps de la pose; quant au filtre que j'ai retiré, je ne vois pas la différence. La photo est prise sans soleil en contre-jour....

Bravo Joël, tu as fait un beau travail sur ce personnage et à cette échelle 54mm qui me pose tant de problèmes à cause de la taille bien trop petite pour moi... J'aime beaucoup le visage et la barbe. 
Un peu moins fan du bouclier qui me semble un peu trop uniforme, ta peinture ne révèle pas assez la sculpture qui est magnifique. Peut-être des jus pour ombrer davantage et des points de lumière sur quelques reliefs histoire de donner plus de peps....

C'est bien mieux!

Je vous laisse rechercher les sources historiques pour comprendre les Etrusques et la culture villanovienne. a écrit:

Vos remarques seront appréciées, merci d'avance.

Ah non, Joel, c'est à toi de faire ce travail, avant de commencer la peinture, pour bien comlprndre le sujet … et le mieux est de l'expliquer aux lecteurs ....      

Bran a écrit:

Bravo Joël, tu as fait un beau travail sur ce personnage et à cette échelle 54mm qui me pose tant de problèmes à cause de la taille bien trop petite pour moi... J'aime beaucoup le visage et la barbe. 
Un peu moins fan du bouclier qui me semble un peu trop uniforme, ta peinture ne révèle pas assez la sculpture qui est magnifique. Peut-être des jus pour ombrer davantage et des points de lumière sur quelques reliefs histoire de donner plus de peps....

Merci Bran pour tes remarques, passant d'une série de bustes à ce 54 mm, j'ai constaté certaines difficultés particulièrement au niveau des yeux.
Pour le bouclier, l'ombre, il est vrai légère, part de la droite vers la gauche. Je vais lui donné quelques retouches bien que je le pense usagé par les combats...glacis et points lumineux à venir...

très belle pièce, bravo Joël. Bien plus lumineuse que la mienne avec ce blanc et violet très bon choix.

effectivement jouer un peu avec des jus et des lumières sur le bouclier pour encore faire mieux ressortir la gravure...

bono a écrit:

très belle pièce, bravo Joël. Bien plus lumineuse que la mienne avec ce blanc et violet très bon choix.

effectivement jouer un peu avec des jus et des lumières sur le bouclier pour encore faire mieux ressortir la gravure...

Merci Charles, suivant la version de jfp, je me suis lancé le défi du traitement du blanc qui vaut le détour....me reste Romulus, en chef Etrusque et Lars Persona en roi; il y aura certainement de l'écarlate sous les pinceaux.

Pour le bouclier, j'ai modifié les contrastes avec un éclairage en diagonale du meilleur effet.....

Belle réalisation Joël, oui peut-être encore un peu plus contraster le métal 

J'aime bien la peinture et le visage rend très bien bravo

phil33 a écrit:

Belle réalisation Joël, oui peut-être encore un peu plus contraster le métal 

Merci Philippe, c'est fait....

Aemilivs a écrit:

J'aime bien la peinture et le visage rend très bien bravo

Merci "Aemilivs", j'apprécie!

Vraiment très bon !
J'aime beaucoup, même si la pièce ne m'emballe pas plus que ça. 
Le résultat peinture est au rendez-vous !
Même le choix des couleurs du socle et de la plaque est pertinent je trouve. 
Super !

Taouletta a écrit:

Vraiment très bon !
J'aime beaucoup, même si la pièce ne m'emballe pas plus que ça. 
Le résultat peinture est au rendez-vous !
Même le choix des couleurs du socle et de la plaque est pertinent je trouve. 
Super !

Merci beaucoup; j'ai vu sur le site de "jfp", la réalisation de cette figurine et en particulier, le traitement du blanc de sa tunique, mais sans m'attirer d'avantage.
A force de l'étudier sur son site et l'opportunité de l'acheter ainsi que les recherches historiques, font qu'elle s'entoure d'un certain intérêt pour en devenir indispensable. Cela au bout de 2 3 ans, parfois......comme pour "Romulus".....
Elle parait simple au premier abord avec une tunique pleine de plis.....

Bonjour, 

Jolie version d'une pièce éditée anciennement par EMI. Beau travail sur le blanc, qui n'est pas forcément la couleur la plus facile. Le visage et le regard semblent particulièrement réussis. Bravo Joël !

Bien vu l'artiste

jfp a écrit:

Bonjour, 

Jolie version d'une pièce éditée anciennement par EMI. Beau travail sur le blanc, qui n'est pas forcément la couleur la plus facile. Le visage et le regard semblent particulièrement réussis. Bravo Joël !

Bonjour Jean-François, merci pour tes appréciations. S'inspirer de ton travail rend la tâche plus facile, surtout pour le blanc et les visages. J'y ajouterais les rouges et les différents cuirs, même si je n'ai pas de violet de Bayeux .
A une prochaine fois, cordialement,
J.

poupi a écrit:

Bien vu l'artiste

Merci "poupi"...!

Bonjour, je vous présente ma toute dernière réalisation. Le roi étrusque Porsenna, référence 54-80 chez Roméo Models.
Son histoire et celle de son époque nous amène à la période pré-romaine et nous dévoile des informations intéressantes.
Je vous invite à émettre des avis ou autres commentaires qui seront appréciés; merci d'avance.

Une pièce intéressante et rarement vue. La panoplie de type hoplite lourd est bien restituée, la cape aussi. Son arme est curieuse? A comparer si tu la possède avec la version Art Girona.

Très belle pièce, les métaux et les tissus sont bien traités 

tu devrais faire celle  d'Art Girona, ça ferait deux versions

Trajan a écrit:

Une pièce intéressante et rarement vue. La panoplie de type hoplite lourd est bien restituée, la cape aussi. Son arme est curieuse? A comparer si tu la possède avec la version Art Girona.

Merci "Trajan" pour tes commentaires. Je connais la figurine que tu cites, intéressante également....que je ne possède pas......encore!

VITRUVE a écrit:

Très belle pièce, les métaux et les tissus sont bien traités  

tu devrais faire celle  d'Art Girona, ça ferait deux versions

Devoir est une chose, l'avoir en est une autre....elle est intéressante, même si sa dénomination pourrait être modifiée en un autre personnage.....Merci Francis pour tes appréciations.

Bravo Joël, ton coup de pinceau est remarquable pour du 54mm cela présage du bon, voire du très bon pour ta version du défi...  

Bran a écrit:

Bravo Joël, ton coup de pinceau est remarquable pour du 54mm cela présage du bon, voire du très bon pour ta version du défi...  

Merci Bruno pour tes appréciations; pas évident de passer du buste à un 54 mm, surtout pour le visage......

Pour le défi, il attend dans son castrum l'autorisation de marcher avec sa centurie........

Bonjour Joël .C'est une belle pièce ,bien réalisé .Pour le rouge de la cape ,celui ci est encore légèrement satiné ,mais ce phénomène s'estompe complètement avec le temps.Donc pas de soucis .
Questions : Sommes nous encore a l'age de bronze( Antiquité) ou de fer .Que signifie NE sur l'étiquette ?
(Nouvelle ère  ?)
Amicalement Alain

Merci beaucoup Alain pour tes appréciations; un peu d'histoire:
".......
L'âge du bronze est une période de la Protohistoire et de l'Histoire caractérisée par un usage important de la métallurgie du bronze. Le bronze est le nom générique des alliages de cuivre et d'étain. Aujourd’hui, il est admis que cette période succède à l'âge du cuivre ou Chalcolithique et précède l'âge du fer, dans les régions du monde où ces catégories sont pertinentes. Comme pour les autres périodes de la Préhistoire, les limites chronologiques de l'âge du bronze varient considérablement selon l'aire culturelle et selon l'aire géographique considérées.
Globalement, dans les régions du monde où il est particulièrement significatif et étudié (Proche-Orient, Europe, Asie), l'âge du bronze s'étend sur une période de 2000 ans, de 3000 à 1000 av. J.-C., mais avec de grandes variations suivant les aires considérées. Il est plus difficile à identifier dans certaines parties du monde telles que l'Amérique où les civilisations précolombiennes connurent une métallurgie de l'or et du cuivre jusqu'à la conquête espagnole mais pas de métallurgie du bronze.....

L' âge du fer est une période chronologique caractérisée par l'usage de la métallurgie du fer et faisant généralement suite à l'âge du bronze. Cependant, les limites chronologiques de l'âge du fer varient considérablement selon l'aire culturelle et géographique considérée. Ainsi peut-il être considéré comme appartenant à la Préhistoire, à la Protohistoire ou l'Histoire selon les aires géographiques considérées.
L'âge du fer débute vers 1100 av. J.-C. dans le monde méditerranéen, vers 800 à 700 av. J.-C. dans le nord de l'Europe et vers 1000 av. J.-C. en Afrique. Il correspond à la culture de Hallstatt et est suivi par la Tène, souvent appelée « second âge du fer ».
La métallurgie du fer nécessite une température plus élevée que celle du bronze, atteignable grâce à l'évolution technologique des fours<sup>....."


Voilà ce que l'on trouve comme information; quand à N.E. cela correspond à Notre Ere, tout simplement.</sup>

C'est une belle pièce. 
Je n'aurais pas fait mieux au niveau des ors mais je pense qu'il aurait fallu plus de points de lumière. 
Le socle et l'étiquette sont très bien choisis.

Taouletta a écrit:

C'est une belle pièce. 
Je n'aurais pas fait mieux au niveau des ors mais je pense qu'il aurait fallu plus de points de lumière. 
Le socle et l'étiquette sont très bien choisis.

Merci Eric pour tes appréciations; je prends note pour les points de lumière....

Belle réalisation Joël, c'est une pièce que j'ai peinte il y a déjà quelque temps....Le rouge me semble manquer un peu de contraste....
Il me semble avoir lu que la "hache" est un symbole de pouvoir plus qu'une arme véritable...

Perso la seule chose qui me cause problème est le titre. Ce type de casque Illyrien date des 7 et 8ème siècles av J-C est typique du Péloponnèse. C'est de plus un casque assez basique, donc pour un Roi étrusque autour de 508 av J-C ce n'est certainement pas le casque que j'aurais choisit! N'ayant pas sculpté la figurine tu n'y est pour rien et cela ne retire rien à ton travail.

phil33 a écrit:

Belle réalisation Joël, c'est une pièce que j'ai peinte il y a déjà quelque temps....Le rouge me semble manquer un peu de contraste....
Il me semble avoir lu que la "hache" est un symbole de pouvoir plus qu'une arme véritable...

Merci Philippe, ancienne référence il est vrai que j'ai découvert il y a peu de temps. La cape, un rouge antique de chez Sennelier, n'est pas un rouge éclatant, que j'ai ombré au noir d'ivoire et éclairé avec de l'ocre orangé. Ce qui donne un contraste peu marqué il est vrai.
Merci pour le renseignement sur la hache à double tranchant...
J'ajouterais:
".....Le symbole de la hache se rattache en général au monde céleste, à la foudre et à l’orage et englobe plusieurs significations. Si la hache est associée à la fertilité de la terre et au travaux agricoles, elle évoque aussi la détention d’une autorité ou d’un pouvoir guerrier ou religieux...."

Merci Jean-Luc pour ces informations; en effet, Ils étaient d'abord connus des Grecs sous le nom de Tyrrhéniens ou « Tyrsènes », découverts à l'époque villanovienne, ils seraient difficiles de les dénommer.
Les Etrusques ont déterminés l'Etrurie ou l'inverse....

Le personnage représenté est proche de la culture grecque et encore éloigné de l'influence romaine. A quel moment celle-ci fut prépondérante, je l'ignore, mais nous serions encore loin du IVe avant notre ère.....je te l'accorde volontiers.

En fait la culture Romaine s'affirme au fur et à mesure de son expansion. A cette époque ils se ressemblaient énormément entre latins, Étrusques et Grecs du Sud de l'Italie. Une chose est un peu différente chez les Romains au niveau vestimentaire s'est leur sobriété comparé aux autres peuplades Italiques. Cela va de pair avec leurs coutumes et leurs caractères très rigoristes. Bon je simplifie volontairement un peu pour plus de clarté.

Une fusion ou un amalgame a permis d'intégrer l' identité romaine; on ne peut parler d"étrusco-romain", comme pour les gallo-romains par exemple.......

C'est une belle réalisation, que moins deux je rate
C'est une pièce que j'ai dans mon armée grise et qu'il faudra un jour que je mette sur l'établi.

beau boulot



@Jean-Luc: Si la modif n'est pas trop importante, je voudrai bien savoir quel type de casque il devrait porter ?