Louis de Nevers

Bonjour,

Voici ma nouvelle figurine, Louis de Nevers.

Les photos, prises avec. mon Iphone ne sont pas bonnes du tout, 
J'ail l'impression qu'elles sont pixellisées, et que les dégradés ont tendance à disparaitre.

Si quelqu'in connait les réglages à utiliser pour les améliorer.

En attendant mieux, j'espère que vous me donnerez votre avis pour cette troisième figurine après 6 ans de pause.

Beau retour ; il serait intéressant de présenter la figurine, marque, échelle matière ainsi que le personnage, pour éclairer le curieux !

C'est vrai.
C'est une vieille figurine Pegaso représentant Louis de Nevers aussi appelé Louis Ier de Flandre ou Louis Ier de Dampierre, époux de Marguerite la fille du roi de France Philippe V.

Bon, il a hérité de la Flandre de son père Louis de Nevers et de son grand père Robert III de Flandre mais n'a pas été un grand ami ou protecteur des Flamands avec qui il a été plus ou moins en conflit toute sa vie. 

Il a été fait prisonnier par les Brugeois, il a fait appel au roi de France Philippe VI pour écraser les communes révoltées (Cassel 1328) et a même fini par fuir son pays en 1338 pour se réfugier à Paris quand Artevelde l'a chassé de Gand. 

Car il était avant tout un prince français, insensible aux conséquences économiques pour la Flandre dont l'industrie drapière dépendait de la laine d'outre manche.

Il a été anti-anglais jusqu'au bout, refusant de reconnaitre Edouard III comme roi de France alors que les Flamands l'avaient reconnu comme tel et a fini massacré à Crécy en 1346.

La figurine est très fine et je pense assez juste historiquement. Pegaso s'étant inspiré de la représentation de Louis de Nevers de la Chapelle des Comtes de la Cathédrale Notre Dame de Courtrai terminée en 1374.

Merci pour ces explications très intéressantes qui nous situent le personnage.
Ces représentations peintes sont magnifiques.

photos pas terribles, certes, mais on voit que c'est du beau boulot Bodin

Une très bonne reprise. 
Souligner avec des teintes plus foncées que celles utilisées afin de bien mettre en relief. 
Voir pour créer des contrastes plus prononcés au niveau des métaux, notamment en ombrant les parties peu voir pas éclairées. 
Poser du coup quelques lumières fortes.
Cette pièce peut être optimisée tout en étant sur la bonne route.
Les teintes me semblent très appropriées. 
Aussi, tu peux la laisser reposer si tu ne te sens pas et y revenir un jour ou l'autre.

je pense qu'effectivement tes photos ne rendent pas hommage à ton travail.

Bon, j'essaie de prendre des photos avec mon Iphone en extérieur. 

Mais je ne reconnais toujours pas ma figurine… notamment dans les noirs qui sont gris.

La photo c'est un métier. 

En fait, il n'y a que le sol où je retrouve ma figurine. Peut-être que les éclats métalliques perturbent la balance des couleurs?

J'aime beaucoup la peinture, fine, contrastée sur les tissus, bravo pour le socle.

Par contre c'est vrai la photo manque de qualité, bien que le format (1470x1893) est largement détaillé pour fournir une bonne image.  Est-ce l'optique du I-phone (je ne connais pas du tout, travaillant avec des Smlartphones Samsung).
Mais en tentant de la retravailler et contraster l'armure, j'ai été obligé d'ombrer considérablement la photo avant qu'on ne détecte une amélioration.  Je dirais que les photos initiales sont trop sur-exposée et donc difficiles à rattrapper au niveau détails.
Ci-dessous, photo assombrie assez fortement


Un autre point est l'épée : elle a une surface très grenue, et non lisse, comme si elle avait été rouillée fortement, puis trempée dans une couleur argentée, sans la décaper, ni la poncer = elle a une 'peau de crapaud'.  Les jambières ont le même aspect photographique.  C'est curieux, car le ponce (papier 600, voire 1000), les surfaces lisses avnt peinture = est-ce le métal qui est ainsi, ou une sous-couche appliquée à la bombe de manière inadéquate = atmosphère trop chaude, distance trop grande, qui donne un flocage plutôt qu'une couche lisse?  Difficile à dire sur la photo.

Comme dit plus haut, en effet il serait utile de peindre des ombrages sur l'armure et la cotte de maille avec des jus sombres, appliquer des zone de lumière plus petites et concentrées.

Une question = le lion de Flandres sur le tabard = est-ce qu'il est peint NOIR, ou gris clair?

Merci pour ton avis.

Le lion du tabard comme celui du casque sont bien peint en noir… Je ne comprends pas pourquoi il apparaissent gris, ni pourquoi mon lion apparait surligné. Cela ne se voit pas à l'oeil nu.

Et les jambières et l'épée sont bien lisses et là aussi je ne comprends pas peut-être que certaines particules de métal reflètent mieux la lumière? Un jour je me lancerais dans le NMN.

J'avais le même problème avec mon chevalier allemand 1242 et Othon VI de Weimar que j'avais mis dans ma vitrine tandis que les photos antérieures ne donnent pas cet effet. Je pense que c'est le traitement d'image de l'Iphone que l'on ne peux pas bloquer.

D'ailleurs, il y a 5 violets différents dans les fleurs des chausses et on ne les voient même pas.

Bon , j'ai la satisfaction d'avoir une figurine plus belle que les photos qui d'une manière générale font bien ressortir les défauts.

De toute façon j'ai bien des progrès à faire…

Expliques nous quelle peinture tu utilises pour peindre le métal .
Est-ce à base de particules de métal enrobées d'un solvant, ou de poudres métalliques sèches, placées dans un diluant aqueux, ou de peintures préparées acryliques ou enamel, donc lisses, de quel type et marques?

Le gris vient d'une surexposition de la photo, mais tes photos en lumière naturelles donnent aussi un gris pour le lion noir, et cette structure de peau rèche sur les jambières de l'armure, ce qui doit être un problème de choix de peinture , probablement.

Le NMN est très difficile à réaliser, surtout en figurines, car il fige les ombres et les lumières tandis que la figurine tourne et s'expose à des sources lumineuses variables ....
L'effet est le plus souvent excellent si très bien maitrisé, mais pour une vue presque fixe de la figure (comme en plats d'étain).

Mais les spécialistes t'aideront mieux que moi, qui suis plattiste et MNM (l'utilisation de particules broyées métalliques donnerait cet effet sur l'épée car les particules sont bien trop grosses, il vaut mieux une encre ou des peintures prêtes).

Je peins avec une peinture acrylique métal.
il n'y a aucune granulation, la peinture est très lisse mais certaines particules reflètent plus la lumière (Ce n'est pas visible à l'oeil nu mais à la loupe).

Peut-être que ma peinture est trop vieille. Je m'y remets après 6 années de pose.

Je me demande si salir la figurine ne ferait pas disparaitre cet effet.

Ou je la laisse comme cela.

J'ai une armée grise gigantesque et pour une reprise elle me plait.

Alors très bel échauffement!!
Devant la tâche qui s'annonce, inutile de s'attarder ou s'acharner, au contraire tu verras les progressions de pièce à pièce ...