Une missive pour l'Empereur - Ensemble terminé

Avec un peu d'expérience, on voit en effet qu'il y a eu du boulot. 
Le résultat est là !
J'aime beaucoup le vert. 
Bon courage pour la suite !

c'est un bon début, joli vert

Superbe peinture !

Cela avance bien mais attention cette missive de la plus haute importance ne doit pas prendre de retard....l'Empereur attend.
Toujours admiration pour la préçision des détails

Merci les cop's pour vos retours.
Suite des travaux sur ce page qui me donne finalement bien du fil à retordre.
L'intérêt de poster sur ce site des photos, c'est qu'on y voit tous les horribles défauts invisibles à l'oeil nu.
Là, en l’occurrence, je sais que ce soir, je vais reprendre les deux paupières inférieures, ainsi que l’extrémité des galons du devant de l'habit. 
Et le pire, c'est que même sous ma loupe de peintre, je ne voyais rien !!!

P..., c'est dur de vieillir !!!

C'est vrai que la photo ne pardonne rien.....surtout quand on agrandit.
Je viens d'acheter un objectif macro .....pas encore oser l'essayer

Le visage semble un peu granuleux sur la photo, en réel cela doit bien passer... je ne sais pas si c'est un problème de sous-couche, du métal ou de ponçage... pas trop d'idées à te donner pour améliorer ça...

Bran a écrit:

Le visage semble un peu granuleux sur la photo, en réel cela doit bien passer... je ne sais pas si c'est un problème de sous-couche, du métal ou de ponçage... pas trop d'idées à te donner pour améliorer ça...

Oui, tu as raison.
J'ai décapé 3 fois et repris 3 fois, et ca fait toujours la même chose. C'est invisible à l'oeil nu, donc je laisse, d'autant que la pièce fera face à l'Officier d'Ordonnance.
Je pense que c'est une réaction du métal, c'est la première fois que ca me fait ca, et s'est un peu embêtant ... La pièce a été parfaitement polie pourtant, et j'ai essayé avec différents types de sous couche, mais rien à faire !

Désolé de faire le trouble fête mais contrairement à ce qui apparaît sur la art-box le galonnage est argent et bordé de doré et non l'inverse. Je l'avais déjà signalé...
Amicalement
Marc

MarcM a écrit:

Désolé de faire le trouble fête mais contrairement à ce qui apparaît sur la art-box le galonnage est argent et bordé de doré et non l'inverse. Je l'avais déjà signalé...
Amicalement
Marc

Bonjour Marc,

loin de moi l'idée de contester tes connaissances en matière d'uniformes du 1er Empire. J'avais cru comprendre qu'il s'agissait des boutons de l'habit qui étaient argent entourés d'or.
Pour les galons de l'habit, toutes les références en ma possession font état pour le page de broderies en or avec liseré argent
Selon Bucquoy "devant de l'habit dont les galons sont d'or entre deux crêtes d'argent", reproduction de la planche 126 d'après un tableau de Gros.
Planches d'André Jouineau (revue SOLDAT n°06).
Planches d'Eugène Leliepvre (documentation figurines HISTOREX).
Amicalement

Suite de la mise en peinture du page. Le voici à présent prêt à enfourcher son cheval. L'épée sur le côté sera mise en place après pour éviter tout éventuel accident lors du collage du cavalier sur sa selle.

Par ailleurs, impossible de retoucher les défauts du visage, visibles sur la photo. Même avec une loupe grossissante, ils sont indétectables. Quand à l'aspect granuleux, là aussi, il est invisible à l'oeil nu et sous lampe grossissante.





Concernant les étriers, j'ai préféré suivre les indications données par LELIEPVRE, qui les présente en acier, plutôt que celles de la box art, qui les donne de couleur or, ce qui me parait moins plausible.

Bravo Eric

très chouette ce page, Eric
Juste pour info, les trucs qui pendent de l'épaule gauche (je ne sais pas comment on nomme ça...) sont-ils solidaires du bras ? ..ou des pièces détachées ?

Selon Bucquoy "devant de l'habit dont les galons sont d'or entre deux crêtes d'argent", reproduction de la planche 126 d'après un tableau de Gros.
Planches d'André Jouineau (revue SOLDAT n°06).
Planches d'Eugène Leliepvre (documentation figurines HISTOREX).

Bonjour Eric
C'est tout le problème de la documentation et comme je savais qu'il y a avait ce point délicat, j'avais posté le dessin de JC Colrat qui montre clairement la structure du galon.

Bucquoy et Leliepvre sont des documentation sérieuses mais ils se sont parfois trompés et n'avaient d'ailleurs aucun mal à la reconnaître. Ça  nous guette tous.
Je n'en dirais pas autant de Jouineau que tout le monde prend comme référence et qui ne devrait pas en être une même si facilement accessible. Il se contente en effet de faire de la compilation sans rien vérifier  et lorsqu'il y a des erreurs, il les reproduit. Du coup il y en a beaucoup.
D'où l'intérêt de bulletins comme celui du Briquet qui a gardé l'esprit "articles de recherche" et qui cherche à faire progresser les connaissances. C'est ainsi que dans un article dédié aux pages, JC Colrat a bien montré que le galon était argent...
Après chacun fait comme il l'entend mais en connaissance de cause...
Amicalement
Marc

OK Marc. Si je comprends bien, et dans la logique des choses, il faudrait tout inverser, c'est à dire les galons du col et des manches, la chabraque ?
Si c'est le cas, autant refaire la pièce dans son entier !
Je crois que, désolé, je vais laisser comme cà et, qui sait, intenter un procès à Metal Modèles 

Bien sur Eric.
Mais il me semblait bon de signaler que toutes le sources ne se valent pas, que celles qui sont considérées comme des références par beaucoup n'en sont pas et qu'en revanche il ya des gens sérieux qui font des recherches de qualité.
On retrouve d'ailleurs ces galons argent bordés d'or (uniquement sur l'uniforme, pas sur la schabraque) sur les illustrations de Courcelle qui s'avère beaucoup plus fiable: à pied la grande tenue et à cheval la tenue de service; l'autre personnage est un chirurgien.
Amicalement 
Marc

Ce sont les détails qui tuent !!!!( façon de parler ....).....Plusieurs sources de renseignements sont donc nécessaires.....

Beau travail Éric, en tous les cas même si ce visage semble granuleux il faut zoomer pour s en apercevoir. Pour moi c est du tout bon.

Le Page est à présent terminé, et a été mis en place sur son socle. Il attend désormais la missive que doit lui apporter l'Officier d'Ordonnance.

Place aux photos de cette première pièce :

Bonsoir Eric
C'est très beau au coup d’œil. Mis à part les détails uniformologiques sur lesquels je ne reviendrai plus il reste un problème sans doute facile à résoudre cette fois. On ne monte pas à cheval (surtout en mouvement comme ici) avec les rênes "en guirlande". Les rênes de brides devraient être tendues (comme on le voit d'ailleurs sur toutes les art box). Le cavalier doit garder le contact avec la bouche du cheval sans tirer pour autant sur le mors.
Amicalement
Marc

Tu as tout à fait raison Marc. Et en plus, j'ai moi même fait de l'équitation durant ma jeunesse, j'aurais dû me souvenir de ces fondamentaux.
Disons que j'ai pêché par paresse. Mais je t'ai écouté, et ai redressé la situation !
Voilà les rênes de brides tendues comme il se doit.
Et merci encore pour cette remarque qui m'a obligé à me remotiver !!




Et maintenant, j'attaque l'Officier d'Ordonnance !!

Vue de l'arrière après correction de la rêne de bride

Evidemment, c'est beaucoup mieux comme ça...
Amicalement
Marc

Très beau. 
Je trouve les couleurs, comme d'habitude chez Éric, réalistes (teinte et rendu).

Ah oui, c'est nettement mieux........( mais les autres photos également étaient bien.....n’étant jamais monté à cheval....les rênes de bride non tendues ne me choquaient pas....)....Cela promet encore une bien chouette saynète...

Toutefois, petite remarque concernant le décor , ou plutôt le sol ....Là où piétinent les chevaux, il me semble que l'herbe devrait être arrachée, non ??

Alain de NIIIICE a écrit:

Ah oui, c'est nettement mieux........( mais les autres photos également étaient bien.....n’étant jamais monté à cheval....les rênes de bride non tendues ne me choquaient pas....)....Cela promet encore une bien chouette saynète...

Toutefois, petite remarque concernant le décor , ou plutôt le sol ....Là où piétinent les chevaux, il me semble que l'herbe devrait être arrachée, non ??

 Pas nécessairement non ... (cliquer sur la vidéo)

VID_20200207_182629 by bouchet edouard, sur Flickr

 
L'est fort non ?

beau boulot Eric

C'est beau le metal modeles quand c'est très bien peint tout en ètant mat pour le cavalier.

Tu as utilisé quelle(s) marque(s) d'herbes pour le décor STP ?

Chouette cavalier Éric ! Ça promet une belle scenette !

Merci à tous pour vos retours. Les compliments font toujours plaisir ! (les critiques aussi quand elles sont constructives).

Alain de NIIIICE a écrit:

Ah oui, c'est nettement mieux........( mais les autres photos également étaient bien.....n’étant jamais monté à cheval....les rênes de bride non tendues ne me choquaient pas....)....Cela promet encore une bien chouette saynète...

Toutefois, petite remarque concernant le décor , ou plutôt le sol ....Là où piétinent les chevaux, il me semble que l'herbe devrait être arrachée, non ??

Alain, il ne s'agit pas des chevaux d'Attila, et heureusement, tout repousse après leur passage.
Trêve de plaisanterie, heureusement q'un cheval n'arrache pas systématiquement l'herbe sous son pied. Et puis, j'ai souhaité représenter un champ d'été, donc, l'herbe accroche mieux !!

Bran a écrit:

Tu as utilisé quelle(s) marque(s) d'herbes pour le décor STP ?

Désolé Bruno, je suis incapable de te donner la marque. J'ai acheté ces touffes il y a quelques temps déjà, mais on les trouve facilement chez les revendeurs ou sur les stands lors des concours.
Pour t'aider, voilà une photo de la façon dont elles sont présentées :




Donc ca, c'est pour les grosses touffes.

Pour l'herbe rase, j'ai tout simplement utilisé du flocage pour les décors de train électrique, collés sur le socle avec un appareil électrostatique qui permet de les positionner bien verticalement :




Pour le reste, et comme je l'ai déjà dit plus haut, il a fallu uniformiser le tout par des passages à l'huile en passant des dry brush successifs sur l'ensemble.

Cet appareil électrostatique est de ta composition ou tu as un fournisseur à nous donner ?

bono a écrit:

Cet appareil électrostatique est de ta composition ou tu as un fournisseur à nous donner ?

Tu trouves ce type d'appareil très facilement sur n'importe quel site de vente en ligne internet : appareil de flocage herbe statique, aux environs de 30 €.

sinon, on peut le bricoler soit même à partir de raquettes électriques anti-moustiques !!

Suite du sujet avec le début de la mise en peinture du deuxième cheval.
Pour celui-ci, j'ai choisi de représenter une robe d'alezan doré qui viendra contraster avec la robe baie brun foncé de l'autre cheval.

Première séance de travail avec l'application de ma teinte de base sur ma sous-couche ocre rouge, application des premières ombres et lumières :

Deuxième séance après 48 heures de séchage. J'applique des ombres et lumières plus prononcées sur ma peinture sèche pour couvrir d'un très léger voile bien tiré avec un usé bombé.
La tête est finalisée.




Voilà où j'en suis.
La prochaine séance, après une nouvelle fois que la peinture soit bien sèche, consistera à apporter les dernières ombres et lumières, peindre les yeux et rehausser les balsanes.

Eh bien voila qui démarre bien...
"Balezanes trois, cheval de roi.... "
Amicalement
Marc

Merci

beau cheval

Bien ton cheval

Oui, il va être bien beau également ce cheval !
Bonne contination !

Fin de la robe du cheval et début de la mise en peinture de la chabraque.
Toujours la galère à réaliser, ces peaux de panthère !

....et pourtant, ça le fait !!!!

Alain de NIIIICE a écrit:

....et pourtant, ça le fait !!!!

Et comment !
Il faudrait qu'un de ces jours je m'y colle car j'ai pas mal de ces selles qui attendent patiemment leur tour...

Suite et (presque) fin de la peinture du cheval :





Je viendrai reprendre les dernières ombres et lumières du galon argent de la schabraque lorsque le cavalier sera en place sur sa monture, pour placer au mieux celles-ci.

Vraiment très bon !

Bravo, notamment pour la galon argent. C'est à mon avis encore plus délicat que la peau de panthère.
Amicalement
Marc

Bravo; c'est très réussi. Hâte de voir la suite.