Metal Modeles

Duck a écrit:

Je trouve que le style de Bruno Leibovitz se prête bien à ce genre de figurines, simple sans contraste excessif, tout dans la mesure. "Il faut plaire à tout le monde", m'avait-t'il précisé un jour à Blagnac.....

Non , cela ne plait pas à tout le monde . Cela plait aux anciens passionnés de soldats de plomb mais peu aux autres . Regarde l'Empire traitée par d'autres marques . Cela a une autre dimension.

bourgouin.francois a écrit:

Oui , une belle pièce pour les collectionneurs.
Le problème avec ces pièces c'est qu'elles sont trop lisses  ( très peu de plis de vêtements )comme style et toujours un peu les mêmes ( têtes non expressives, mains , attitudes) . Mais effectivement ce problème est sans doute une qualité pour les collectionneurs et les admirateurs de l'Empire.

Ivo Breda réalisent des pièces exceptionnelles , mais ne travaille pas ( volontairement) les nuances sur les uniformes. Il ne met des nuances que sur les chevaux, splendides d'ailleurs. Volontairement car il me semble que pour lui les verts et bleus Empire  n'absorbent pas ,dans la réalité , la lumière.

Bonjour François

il ne s'agit pas d'une question de période historique mais de tissu. Un tissu en laine est beaucoup moins réfléchissant qu'un tissu en soie.
Dans les uniformes de l'armée, on utilise la laine (généralement de mauvaise qualité) et le coton. 
C'est pourquoi mes couleurs sombres sont simplement peu lumineuses et riches en tonalités. 
les couleurs claires ont une plus grande quantité de lumière et, surtout, d'ombres

ivopreda a écrit:

bourgouin.francois a écrit:

Oui , une belle pièce pour les collectionneurs.
Le problème avec ces pièces c'est qu'elles sont trop lisses  ( très peu de plis de vêtements )comme style et toujours un peu les mêmes ( têtes non expressives, mains , attitudes) . Mais effectivement ce problème est sans doute une qualité pour les collectionneurs et les admirateurs de l'Empire.

Ivo Breda réalisent des pièces exceptionnelles , mais ne travaille pas ( volontairement) les nuances sur les uniformes. Il ne met des nuances que sur les chevaux, splendides d'ailleurs. Volontairement car il me semble que pour lui les verts et bleus Empire  n'absorbent pas ,dans la réalité , la lumière.

Bonjour François

il ne s'agit pas d'une question de période historique mais de tissu. Un tissu en laine est beaucoup moins réfléchissant qu'un tissu en soie.
Dans les uniformes de l'armée, on utilise la laine (généralement de mauvaise qualité) et le coton. 
C'est pourquoi mes couleurs sombres sont simplement peu lumineuses et riches en tonalités. 
les couleurs claires ont une plus grande quantité de lumière et, surtout, d'ombres

Merci pour cette précision qui est effectivement logique, Empire ou pas.
Mais en dehors des périodes il y a une approche , peut-être peu réaliste, mais pour moi plus artistique . Il suffit de regarder les bustes des maréchaux d'Empire  d'Alexandros peints par certains masters avec des plis bleus ciel. Bon , c'est vrai que sur Metal Modeles il n'y a pas ou peu de plis. Peut-être cela vient-il de sa technique de sculpture?  Est-ce qu'il sculpte avec du magic sculpt par exemple.
En tout cas sur les Figuranitaly , le style de sculpture est plus riche et plus réaliste , je trouve, avec les fameux plis.

Bonjour,

Je vais ajouter mon grain de sel, je ne fais que du Métal Modèles car c'est la plus belle collection de figurines sur l'Empire, voilà c'est dit... C'est une collection homogène, juste c'est à dire sans erreur historique, avec des détails reproduits finement et une fonderie comme on en trouve rarement, bref si l'on aime les uniformes de l'Empire, il n'y a pas d'équivalent. De plus peut modifier, utiliser les pièces d'une figurine sur une autre et les possibilités deviennent alors presque infinies.
En ce qui concerne les plis, il faut savoir que les uniformes de l'époque, fait de drap de laine étaient coupés très près du corps ce qui leur donne cet aspect étriqué qui limite la formation de plis, il suffit d'aller au Musée de l'Armée ou à l'Empéri pour s'en rendre compte; je crois me souvenir qu'en plus  Bruno Leibovitz a une formation de tailleur ce qui aide à la représentation d'habits...
Pour la lumière sur des tissus de laine, on ne peut qu'être d'accord avec Ivo Preda, ces tissus sombres, de par leur texture, ne réfléchissent que très peu la lumière ce qui oblige à plus de nuances pour les représenter.
A par cela, chacun fait comme il lui plait ou comme il peut... Et c'est bien le principal.

Bernard.S a écrit:

Bonjour,

Je vais ajouter mon grain de sel, je ne fais que du Métal Modèles car c'est la plus belle collection de figurines sur l'Empire, voilà c'est dit... C'est une collection homogène, juste c'est à dire sans erreur historique, avec des détails reproduits finement et une fonderie comme on en trouve rarement, bref si l'on aime les uniformes de l'Empire, il n'y a pas d'équivalent. De plus peut modifier, utiliser les pièces d'une figurine sur une autre et les possibilités deviennent alors presque infinies.
En ce qui concerne les plis, il faut savoir que les uniformes de l'époque, fait de drap de laine étaient coupés très près du corps ce qui leur donne cet aspect étriqué qui limite la formation de plis, il suffit d'aller au Musée de l'Armée ou à l'Empéri pour s'en rendre compte; je crois me souvenir qu'en plus  Bruno Leibovitz a une formation de tailleur ce qui aide à la représentation d'habits...
Pour la lumière sur des tissus de laine, on ne peut qu'être d'accord avec Ivo Preda, ces tissus sombres, de par leur texture, ne réfléchissent que très peu la lumière ce qui oblige à plus de nuances pour les représenter.
A par cela, chacun fait comme il lui plait ou comme il peut... Et c'est bien le principal.

C'est sût et personne ne dit le contraire
Juste si , on fait faire de l'art, on ne suit pas cette approche de collectionneur chercheur authentique de la vérité. 
C'est ce qu'ont fait tous les peintres militaires et notamment ceux de l'Empire : de la propagande, de l'épopée, des erreurs volontaires pour glorifier Napoléon sur COMMANDE. Donc la peinture artistique sur figurines est dans cette lignée.
Rassure-toi je ne me compare pas aux grands peintres mais certains sur Putty&Paint le sont.

Bonjour François,

Excuses-moi,tu écris:
- " Juste si , on fait faire de l'art, on ne suit pas cette approche de collectionneur chercheur authentique de la vérité. 
C'est ce qu'ont fait tous les peintres militaires et notamment ceux de l'Empire : de la propagande, de l'épopée, des erreurs volontaires pour glorifier Napoléon sur COMMANDE. Donc la peinture artistique sur figurines est dans cette lignée".

J'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire, ce serait bien que tu clarifie ton propos...enfin si tu veux.

Par exemple les tableaux de Lejeune ont été réalisés plusieurs années après la fameuse épopée sur commande sans aucune volonté historique. 
Voir aussi  le Pont d'Arcole , le tableau du sacre modifié totalement par Napoléon , la traversée des alpes ( faite en réalité à dos de mulet)  etc, etc.

Par ailleurs  je ne crois pas que les uniformes étaient des "justes au corps" sans plis  pour la troupe

bourgouin.francois a écrit:

Par ailleurs  je ne crois pas que les uniformes étaient des "justes au corps" sans plis  pour la troupe

Sauf pour les officiers qui pouvaient s'offrir des habits sur mesures, les fantassins percevaient des habits en fonction des disponibilités, en dehors de la Garde bien sur.
A certaine période, les vêtements étaient ajustés au plus près du corps comme pour la pelisse de hussards, par exemple.
Dans l'ensemble des plis existaient sans exagération. Il suffit d'observer des exemples authentiques.

Concernant les approches artistiques qui sont , pour moi , plus intéressantes et qui , pour certains experts s'éloignent de la réalité voici une dernière réalisation vue sur PP

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

A comparer à la réalité bien tristounette

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tu as parfaitement raison; tout est dans le regard et son interprétation artistique.

The Team Atelier Maket / Metal Modeles is pleased to present its latest novelty in
75 mm
XV-XVI century knight75 mm -Resin
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ce chevalier en armure me semble intéressant......

Très chouette.

Concernant ce chevalier, je m'étonne qu'il soit sous la marque "Métal Modèles"; peut-être un changement de programme.
Mes connaissances étant relativement limitées dans le domaine des armures, le Dictionnaire sur les armes de guerre d'Eugène Viollet-Le-Duc ne mentionne pas de cape sur un armure de métal, mais l'Armorial équestre de La Toison d' Or décrit plutôt une cotte aux armes du personnage, qui recouvre la cuirasse. Enfin, sans vouloir être critique, je ne constate que ce que je vois, sa longue épée m'étonne, j'imagine difficilement de la porter au fourreau et surtout la sortir pour combattre.
Il aurait été judicieux de préciser éventuellement le pays d'origine, voire une source ou illustration crédible......je me trompe peut-être.
En dehors de cela, l'association armure et cape lui donne fière allure.