Platées 479 avt JC - Sèvres 2021

partie de mon display à Sèvres en master histo peinture
résultat - argent (apparemment j'avais raté mes métaux dixit Un des juges Gérard Nicolas, avec qui j'ai également jugé)

un classique de chez Pegaso et un de chez Romeo (un peu modifié ) 75 mm

C'est vrai qu'ils sont moches, ces métaux !
Bouhhh, pas beau !!!


Manquait plus que ca !!!

ah oui les métaux sont ratés !!!! c'est ironique ma remarque.

En tout cas en photo ils sont top les deux lascars
Deux très belles pièces, très belles couleurs, belle mise en scène.... personnellement j'adore et tu as la "médaille d'or bono"

bravo Marco

Tout à coup , je suis angoissé.
C'est quoi réussir ses métaux dans ce cas? Le juge peut-il nous répondre pour faire progresser tout le monde?
Merci d'avance

marco a écrit:

apparemment j'avais raté mes métaux dixit Un des juges Gérard Nicolas, avec qui j'ai également jugé

Hello Marc, tu peux nous en dire plus sur ce point? Sur les photos, rien de choquant.

L'une des pièces qui m'ont tapées dans l'oeil cette année. Comme quoi on peut avoir de belles compositions avec un nombre pair de personnages. J'aimerais rater mes métaux comme ça...
Les boucliers sont top.

Bah dis donc heureusement que tu avais raté les métaux, sinon tu faisais un tabac........

Ils sont très bien ces metaux , peut être que les juges se laissent gagner par la mode des métaux sans teinte métallique et qu'ils recherchent cet effet à tout prix. En tous les cas encore une bien belle composition et des boucliers remarquables.

Belle réalisation Marc

Bravo Marc !!!  Pièces splendides, et je trouve la remarque sur les métaux ratés assez farfelue et subjective ... J'espère qu'il t'a expliqué ce qui clochait 'selon lui' et que tu peux nous en faire tous profiter, et j'ose espérer qu'il ne s'attendais pas à voir du bronze en vert-de-gris !!!! .
I y a aussi un bronze bliquant de brillance, lors de défilés à Athenes, et celui exposé aux longues campagnes durant des semaines, plus 'oxydé' et terne6 lors des batailles (par exemple celles d'Alexandre).

Où se situe son standard? 

Merci de nous éclairer pour nos peintures également ....

Papouille a écrit:

Bravo Marc !!!  Pièces splendides, et je trouve la remarque sur les métaux ratés assez farfelue et subjective ... J'espère qu'il t'a expliqué ce qui clochait 'selon lui' et que tu peux nous en faire tous profiter, et j'ose espérer qu'il ne s'attendais pas à voir du bronze en vert-de-gris !!!! .
I y a aussi un bronze bliquant de brillance, lors de défilés à Athenes, et celui exposé aux longues campagnes durant des semaines, plus 'oxydé' et terne6 lors des batailles (par exemple celles d'Alexandre).

Où se situe son standard? 

Merci de nous éclairer pour nos peintures également ....

Merci Papouille. Comme je l'avais dit aussi sur Sevres , le problème n'est pas la sévérité des juges et d'être mal noté ( ou pas du tout) mais de comprendre LES CRITERES
Sans critères , impossible de progresser surtout pour les peintres moyens autres que Marc Mussat

Comme tout le monde, remarque totalement incompréhensible sur les métaux  .

Sinon tes peintures sont magnifiques comme d'habitude et méritent TRES largement l'or   !

Pourrais tu poster des photos de ton Elfe en fantastique qui a été mon gros coup de cœur de cette catégorie ?

merci pour vos retours
Je rentre de Sèvres, avec un goût amer de frustration dans la bouche.
j'ai jugé les master peinture, avec Alain Moerman , Gérard Nicolas et Ivo P.


 je ne remets pas en cause les notes/médailles .
Ce n'est pas tant le résultat qui me déçoit, mais la façon dont il a été obtenu.

Entre un juge bien connu , ayant une forte prédisposition à l' Empire , qui regarde à peine une pièce sur 6 (c'est vrai qu'il a de nombreuses années d'expérience) , un autre qui m'explique tout ce qui n'allait pas sur mes pièces ( dont le fameux raté sur mon bronze des casques de mes hoplites - en fait une mauvaise justification pour me dire qu'il ne me donnerait pas une bonne note - il trouvait , je  crois, que le contraste n'était pas assez marqué ?)
Seul Alain a pris du temps et a eu un jugement irréprochable , en nous concertant de temps en temps , quand nous butions (ce n'est pas tjs facile) sur une pièce.
je sais que Eric a eu droit au même traitement en confirmé.





Donc ne cherchez pas trop l'erreur sur le métaux; on va dire que la lumière était mauvaise LOL (ce qui est un peu vrai à Sèvres)
je pars du principe que quand on juge on le fait à fond ( comme Christian Cauchois, qui n'hésite pas à passer des heures à tout regarder dans les moindres détails !)
Après, le débat du choix des juges qui sont ou non capable de juger des pièces qu'ils n'auraient pas la capacité de peindre, je pense que c'est tout à fait possible avec un oeil excercé et impartial . (on ne devient pas juge en master d'un simple coup de baguette magique )
Pour ma part, j'aurai bien du mal à juger à nouveau  en master fanta - ce que l'on m'a demandé une fois à Montrouge !


@ Christian ; pour l'Elfe, il faut que je trouve une demie journée pour les photos ( c'est long pour moi les photos !)

Merci beaucoup Marc de tes explications et de ta sincérité et franchise!
Je parle souvent avec Alain de la formation de juge, 3des critères, de la qualité de jugement, et il est un des meilleurs, 2et certainement le plus analytique, précis, et toujours à même d'expliquer pourquoi il attribue une cote,6 sans en avoir à cacher les explications.

Je ne suis que plattiste, donc je ne connais pas les figurinistes et ignore qui est G.N. et la réputation d'Ivo n'est plus à faire, pour saisir la meilleure pièce du set et la juger.  Mais je reconnais que juger prend du temps, de la patience et ne besoin de pouvoir rationnaliser sa cotation objectivement avec détail.

J'ignorais aussi que les objets en bronze exposés au intempéries étaient brillants comme l'acier des armures du moyen age, ou le chrome de nos casseroles.  Il suffit de regarder les statues exposées dans nos espaces publics.  Les Romains étaient connus pour entretenir soigneusement leur armement. Je ne sais pas si les grecs faisaient de même, pour éblouir leur adversaire.  Les textes anciens pourraient peut-être en parler.

Peut être nos peintres, ou nos juges, après deux ans de chômage sont rouillés.  C'est mon cas, et la remise en route fut lente !!!  Jugeer demande aussi de la pratique régulière, de la discussion, du temps d'inspection, et il y avait beaucoup de pièces.

Ce qui est un peu surprenant c'est l'absence de médailles d'or dans un concours réputé pour attirer des peintures souvent exceptionnelles...  Idem en plats d'étain et l'historique de certains peintres....

Enfin un concours est un hobby aussi, et les juger se fait de volontariat, de bonnes volontés mais demande à s'effectuer avec la même qualité , le même soin que les peintres ont mis pour peindre leurs pièces.  C'est le minimum qu'on doit en attendre !!  Le temps n'est jamais une excuse, au besoin on continue le lendemain...

Merci de tes explications, il reste à inspecter les bronzes des personnages de Putty & Paint pour en tirer un enseignement .... (mais souvent avec des photos bien sombres)         

Merci pour les explications