Caesar

Bonjour à tous, mon nouveau bust WIP

Mouais ... même pas de preuve que Jules avait cette tête-là   :nananere:

Je blague, c'est du haut vol, ça Monsieur ! Curieux de voir combien d'heures il faut pour un tel résultat. Ou quel logiciel LOL
Ton WIP est prévu finir ... en quelle année :) ?
Tu nous feras profiter de tes avancées ? 

Magnifique peinture !!!!!

Jules César devait être inévitablement moins beau (moins chevelu aussi, il semblerait...), mais ce n'est pas une raison pour se priver de ce superbe portrait !

Comme toujours, superbe peinture ! Une tres belle realisation en devenir !!!

je tome sur le dernier poste .... C'est ... une photo d'acteur? ou une peinture?  On dirait un personnage vivant ... tellement les tons sont réalistes équilibrés ....

On dirait plutôt un mannequin taille 1/1 de chez Madame Tussaud (ou de chez Monsieur Grévin !)...

A l'acrylique en plus.
Tu peins par lavis successifs dès le départ ?
Nous ne savons rien de ta splendide technique...

Papouille a écrit:

je tome sur le dernier poste .... C'est ... une photo d'acteur? ou une peinture?  On dirait un personnage vivant ... tellement les tons sont réalistes équilibrés ....

Salut Michel "vivant" mais sans ses bras amputés......Je trouve que le photo ne rend pas assez le réalisme de la carnation dont les teintes, sans contrastes, virent à la couleur cuir.........

Merci pour le détail, Rodrigo !


Puisque Joël pose la question...

As-tu peins dans ces beaux tons chauds ?
Ou est-ce dû à l'éclairage qui a été fait avec des ampoules à température chaude ?

Sinon, si tu veux retrouver les couleurs exactes de ta peinture, tu peux en principe encore modifier facilement la température de la balance des blancs par la suite.

Mais bon, c'est très beau, tu peux laisser planer le mystère aussi !

Ahhh pas d'accord, je pense que la teinte cuivrée viens plus d'un réglage du blanc, sans doute de l'appareil photo, car tous les tons sont plutôt cuivrés !!
Mais j'admire les contrastes subtils donnés à la peau, justement, au lieu des classiques exagérations (volontaires) données par nous tous à cause du facteur d'échelle (au plus petit, au plus les contrastes doivent être accentués!!), alors qu'ici les tons sont proches du format 1:1 donc plus doux, dans une lumière qui n'est pas un soleil dur, mais au contraire un temps nuageux !!


En modifiant cette balance, les tons changent, plus froids.  Sans doute re-prendre une photo en lumière entièrement naturelle sera plus correcte.


.... et en zoomant sur le visage, on y voit toutes les subtiles rides de la peau, TERRIBLEMENT réalistes que très peu de bustistes réussissent aussi bien !!!



Enfin ressemblance (avec une personne vivant il y a plus de 2000 ans, certaines sculptures de Jules ne le montre pas vieux comme nous le connaissons en fin de vie, dégarni comme Cléopâtre l'a aussi connu, mais pus jeune, dans ses campagnes gauloises ...



et puis tellement d'acteurs l'ont interpreté au cinéma !!! par qui serions nous-même le mieux représenté dans 2000 ans?  et beaucoup ont le teint cuivré aussi !!

Excellent!

Ethno Dan a écrit:

Merci pour le détail, Rodrigo !


Puisque Joël pose la question...

As-tu peins dans ces beaux tons chauds ?
Ou est-ce dû à l'éclairage qui a été fait avec des ampoules à température chaude ?

Sinon, si tu veux retrouver les couleurs exactes de ta peinture, tu peux en principe encore modifier facilement la température de la balance des blancs par la suite.

Mais bon, c'est très beau, tu peux laisser planer le mystère aussi !

 
J’utilise 2 ampoules ordinaires de 40W placés environ à 45 dégrées de la figure. En vrai (live) la peau a l'air en peu moins jaunâtre qu'en photo, mais juste en peu moins j'aime quand même ce look cuivré sur le visage. Je ne possède pas une technique précise et souvent je me fais dire que les visages ne sont pas assez éclairés. Je n’aime pas les écarts entres les couleurs sur le visage. Je trouve que certain figures semblent avoir de la crème solaire.

Ciau

Michel,

Pour rappel :

Une balance des blancs correcte doit toujours être définie :

- soit directement sur l'appareil photo avant prise de vue

- soit après prise de vue et toujours sur un format d'image "négatif numérique" (RAW ou NEF) C'est une espère de format natif qui est encore vierge...

Faire des corrections sur un jpg (à plus forte raison un jpg en basse définition !!!), ne permet plus du tout une correction à la source. Là tu joues un petit peu sur les lumières, les couleurs, la netteté, les contrastes,...

Seul Rodrigo pourrait faire cela valablement à la base. Sauf si sa photo est uniquement un jpg, même haute def.

Etno Dan,

Je suis d'accord avec toi, mais c'est le seul moyen que j'avais pour tenter de rectifier un peu la balance après sur le JPEG placé sur le forum !!  C'est à titre illustratif.
Mieux vaut prévenor que guerir, toujours, et soit régler l'appareil photo avant, soit utiliser des ampoules froides, proches de la lumière naturelle.  Voir ma réponse qui s'est croisée !!!!

Bonjour Rodrigo,

Extraordinaire, ta peinture!

debrito a écrit:

J’utilise 2 ampoules ordinaires de 40W placés environ à 45 dégrées de la figure. 

 
Bonjour Rodrigo,
Si tu utilises des lampes d’architecte, tu pourrais plutôt choisir des ampoules “lumière du jour” de 60W. 
Etant donné que les fameuses ampoules bleues “Daylight” classiques ne peuvent hélas plus être vendues, 
il faudrait choisir en priorité des ampoules Led Daylight.
Il faut toujours vérifier l’indication de la température inscrite sur les boîtes (Lumière du jour = idéalement entre 5000 et 6000K/kelvin) car les appellations “Daylight” des fabricants ne sont pas toujours très fiables. J’en ai déjà fait les frais !
 
 
 
Bonjour Michel et Joël,
Indépendamment d’un éclairage-photo volontairement chaud ou non, un très beau buste peint se distingue souvent par le choix d’une atmosphère et d’un éclairage très particulier.
Ce qui affecte en général les couleurs réelles. Tout comme pour les portraits peints.
A mon avis, c’est la différence essentielle avec la figurine historique où le respect des couleurs prime. 
Et ce n’est là que mon avis, bien sûr.
 
 
Et encore une fois, César dans une belle lumière crépusculaire et chaude, cela me parle !!!

Ce buste n'était il pas à Kulmbach?  J'ai une photo qui lui ressemble étrangement .....

Merci Ethno, je vais essayer pour les prochaines, lorsque il sera terminé.

Merci Bernard

très belle réalisation !

Chapeau. C'est du grand art 

je ne suis pas du tout fan de ce buste (pour la simple raison qu'il ne ressemble pas du tout au buste du  Jules d'Arles reconnu comme le plus ressemblant car aux dires des experts sculpté de son vivant avec ses défauts et sa calvitie) mais pour en rester le plus simplement à la peinture c'est un superbe travail bravo!

Superbe Rodrigo

Je connais très bien ce buste puisque je suis en train de le compléter. Plus qu'une ou deux semaines.

Je compte appeller le mien 'empereur' tout simplement.

La sculpture est exceptionelle !

Superbe !
Encore une fois une belle maîtrise de la carnation !
bravo !

J'ai terminé

la carnation est superbe, l'ensemble est très sobre, bref, réaliste comme j'aime !

il y a juste le regard qui me chiffonne, un léger strabisme ? ne loucherait il pas un peu ?

Beau buste Rodrigo !
Peinture fine et agreable à regarder !

quelle belle réalisation !!!!

Bravo Rodrigo

Splendide !

SLR a écrit:

la carnation est superbe, l'ensemble est très sobre, bref, réaliste comme j'aime !

il y a juste le regard qui me chiffonne, un léger strabisme ? ne loucherait il pas un peu ?

Merci...

Tu as tout à fait raison, il va devoir porter des lunettes

Comme tout le monde au risque de ne pas être original : c'est superbe !!!
bravo !
la carnation est un exemple à suivre

C'est beau, et puis c'est tout !

C'est vrai que la sculpture ne rappelle pas l'image que l'on se fait de Jules César. Le nez surtout, qui n'a rien de ressemblant avec celui d'Uderzo pour Asterix. 

Mais pour ce qui est de la peinture, alors là, un grand bravo. C'est tout simplement magnifique.  

Qu'importe la ressemblance avec un personne illustre mais dont l'image est mal connue; il représente un empereur romain, mais les photos donnent une mauvaise représentation de IVLIVS CAESAR avec un K.

SUPERBE

superbe un régal pour les yeux