Atelier Maket

Voir le film "Les duellistes" ........mauvais caractère, bretteur, certes, mais fanfaron, j'en doute.

Tu as raison Duck, je me trompe très certainement. 
À l'avenir, pour me faire une opinion, je ne manquerai pas de voir un film.

Taouletta a écrit:

Tu as raison Duck, je me trompe très certainement. 
À l'avenir, pour me faire une opinion, je ne manquerai pas de voir un film.

Ce film ne montre pas la vie du général Fournier mais son côté bretteur a inspiré le réalisateur qui montre une recherche de duels permanents entre deux officiers lorsque ceux ci étaient du même grade, jusqu’au grade de général....obsessionnel.....

L'uniforme des hussards est magnifiquement bien restitué et l'ambiance générale du film est intimiste.

Ce n'est pas le côté bretteur de Fournier qui a inspiré Ridley Scott, c'est le contrat signé (devant notaire, rien que ça !) avec Dupont, stipulant que lorsqu'ils seraient en présence et quelles que soient les conditions (le duel était interdit en temps de guerre) ils se battraient . Le contrat n'est pas mentionné dans le film et ne fait l'objet d'aucune scène, le réalisateur ayant mis l'accent sur l'entêtement de l'un des deux duellistes. Fournier et Dupont se "rencontrèrent" à 11 reprises. Les raisons sont assez floues et on ne peut rien affirmer. Il paraît que Fournier avait pris la mouche pour des peccadilles... peut-être une raison de plus pour l'admirer... et le représenter en figurine...

Je pense qu'il mérite d'être représenté ainsi.....

Encore une nouveauté en 75mm
Tirailleur Sénégalais 1917
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Superbe ! Merci pour la news ! :)

Tres sympa, encore une bien belle realisation de Greg :)

Je serai curieux de connaître le tableau qui est à l'origine de cette figurine, car je trouve l'épée trop basse et le cordon de la L.H. trop apparent.

Quelques exemples:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La dernière est une exception....

Ce qui me gène de plus en plus , c'est que dans la figurine historique il faut toujours chercher du poil aux oeufs pour justifier son érudition

Il faut bien se rendre à l'évidence dans l'observation des tableaux, le cordon rouge est positionné derrière l'épée et sous le retroussis gauche. Sur la figurine, placé de cette façon, l'auteur a du abaisser l'épée dans une position anormale.
Le domaine de l' historique demande de la précision et le respect du détail et l'auteur propose une figurine qui peut plaire à l'acheteur non averti, c'est son droit absolu.

n'est pas la statue des Invalides la fonte d'inspiration?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Duck a écrit:

Il faut bien se rendre à l'évidence dans l'observation des tableaux, le cordon rouge est positionné derrière l'épée et sous le retroussis gauche. Sur la figurine, placé de cette façon, l'auteur a du abaisser l'épée dans une position anormale.
Le domaine de l' historique demande de la précision et le respect du détail et l'auteur propose une figurine qui peut plaire à l'acheteur non averti, c'est son droit absolu.

Ca ne m'étonne pas que les jeunes se tournent vers le fantastique  , ils n'ont pas à gérer ce genre de polémiques . 

 Mais regarde quand même ce que te propose Monsieur Préda .

 Bonne journée et n'oublions pas d'acheter uniquement  les pièces de nos revendeur  , ils ont déjà beaucoup de mal par ces temps difficiles .

Citation :

Ca ne m'étonne pas que les jeunes se tournent vers le fantastique  , ils n'ont pas à gérer ce genre de polémiques . 

Hello,
 l'oeuil d'aigle de notre ami Ivo a certainement trouvé la source d'inspiration.

Ceci étant si j'ai depuis le départ toujours été émerveillé par les figurines fantastiques où jeunes et moins jeunes laissent libre cours à leur imagination le plus souvent avec un grand succès, je me permets une "légère remarque" : dans "figurine historique", il y a "historique" et tant qu'à faire autant tenter de coller au plus près de la réalité de l'époque quand on la connait et surtout quand on peut facilement disposer des sources. Et quand on ne sait pas, essayer de rester logique. Faire une remarque en ce sens n'est là que pour nous faire tous progresser et non "chercher des poils à un oeuf" ou "la ramener" avec son érudition.
...Et bravo à  Gilles et Greg pour cette figurine de l'Empereur tant décrié ces temps-ci.
A+

"Ca ne m'étonne pas que les jeunes se tournent vers le fantastique  , ils n'ont pas à gérer ce genre de polémiques" ...
Point de polémique seulement un échange d'idées....
Je vois la statue des Invalides avec un cordon plus discret et plus court; autant elle m'inspire autant la figurine ne m'attire pas!

Pour les jeunes, il est normal de s'intéresser au fantastique, genre plus libre en peinture et l'Histoire n'est qu'un vain mot....

Duroc a écrit:

Citation :

Ca ne m'étonne pas que les jeunes se tournent vers le fantastique  , ils n'ont pas à gérer ce genre de polémiques . 

Hello,
 l'oeuil d'aigle de notre ami Ivo a certainement trouvé la source d'inspiration.

Ceci étant si j'ai depuis le départ toujours été émerveillé par les figurines fantastiques où jeunes et moins jeunes laissent libre cours à leur imagination le plus souvent avec un grand succès, je me permets une "légère remarque" : dans "figurine historique", il y a "historique" et tant qu'à faire autant tenter de coller au plus près de la réalité de l'époque quand on la connait et surtout quand on peut facilement disposer des sources. Et quand on ne sait pas, essayer de rester logique. Faire une remarque en ce sens n'est là que pour nous faire tous progresser et non "chercher des poils à un oeuf" ou "la ramener" avec son érudition.
...Et bravo à  Gilles et Greg pour cette figurine de l'Empereur tant décrié ces temps-ci.
A+

J'adhère entièrement avec ton point de vue , j'aime  l' Histoire et les figurines Historiques . 

 Mais j'aime aussi nos fabricants nos sculpteurs . Quand on critique leur travail pour de petits détails  ça me dérange .

 Ils ont beaucoup de mérite à sortir des pièces alors qu'ils sont immédiatement copiés par les Asiatiques 

 J'espère que nous nous reverrons bientôt  sur les expos , pour pouvoir débattre du sujet .

En ce qui me concerne l'incident est clos 

Merci pour ton intervention .

Oups, toutes mes excuses...J'ai réagi trop vite.
Effectivement, la critique est aisée et l'art est difficile; sur le point de vue du soutien à nos fabriquants  et sculpteurs je suis, bien sûr, tout à fait d'accord; une petite erreur peut parfois arriver et on la pardonne bien volontiers. Bon courage à eux en ces temps difficiles.
Oui vivement la reprise des expos, çà devient vraiment pénible.
Bonne journée à tous.

ivopreda a écrit:

n'est pas la statue des Invalides la fonte d'inspiration?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

 Tout a fait,quand ca été publié la semaine dernière sur facebook,il est bien précisé que c'est tiré de cette statue comme le dit Ivo

Nouveauté Métal Modéles
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Que dire sinon superbe !!!!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Une belle association de sculpteurs pour cette pièce:Bruno Leibovitz et Benoit Cauchies !!

Belle initiative. Dommage que les tabliers ne tombent pas davantage à la verticale.

Bien joli le timbalier. Il y a de quoi s'amuser en peinture... J’espère le recevoir la semaine prochaine.
Question  pour les spécialistes: les timbaliers étaient présents pour les parades, mais partaient ils en campagne? Je dirais oui si l'on en croit le triste sort d'un certain jeune timbalier de la garde tué par la populace lors de la révolte à Madrid.
Mais en campagne, peut être officiaient ils en qualité de trompette? étaient ils "non combattants", ou simples musiciens gagistes?

"En campagne et sur les champs de bataille, ces musiciens constituaient un moyen de communication, par le jeu des sonneries notamment et scandaient le rythme des déplacements par le biais des marches militaires; sur pied de paix, ces musiciens accompagnaient les parades".

Pourquoi avoir une musique si c'est pour la laisser au dépôt....de plus, sous la royauté, il était demandé au timbalier d'être courageux car il cherchait à s'emparer des timbales de l'adversaire pour s'équiper d'un trophée, à moindre frais.......

P.S. "Au combat, les musiciens, hormis les tambours, servaient à l'approvisionnement en munitions et au ramassage des blessés^."

Je suis plutôt effectivement de l'avis que les musiciens partaient en campagne. Il y a d'ailleurs des exemples de timbaliers morts en campagne (celui des lanciers polonais, un français du nom de Robiquet, disparait pendant la campagne de Russie et nous dit on, ne sera pas remplacé). Mais il y a aussi des exemples de musiques régimentaires (hors trompettes et tambours qui ont un rôle opérationnel) composées de musiciens "gagistes", non destinés au combat et qui ne partaient pas...

Paul a écrit:

Belle initiative. Dommage que les tabliers ne tombent pas davantage à la verticale.

C'est une bonne remarque. Dans tous les cas, il doit pouvoir jouer et donc avoir de l'amplitude pour les bras  et la baquette doit atteindre le centre . J'ai ce souci en ce moment sur un timbalier de la maison du roi. Il me semble qu'il doit se tenir plus en arrière sur le cheval. J'ai commandé ce timbalier  Metal Modeles. Je vais voir et comparer avec celui de la maison du roi.
En tout cas cela faisait longtemps que j'attendais des timbaliers dans cette marque . Voilà un bon début.
BRAVO et  continuer Atelier Market!

En campagne ou au dépôt, cette pièce me fait vraiment de l'oeil. Je sens que je ne vais pas tarder à contacter notre ami Gilles !

Les trompettes sont certainement allées en campagne pour leur fonction de transmission des ordres.  À ma connaissance, les timbales de l'époque napoléonienne n'ont jamais été autre chose qu'une décoration pour les parades.
La fonction de timbalier était occupée par une trompette et c'est pourquoi on les retrouve parmi les morts dans les campagnes.
Dans l'armurerie royale ici à Turin, il y a deux timbres capturés par les Piémontais aux troupes françaises, mais au début des années 1700.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je vois que nous sommes déjà plusieurs à envisager de faire cette pièce. Peut être serait ce l'occasion de faire un petit challenge/exercice amical ? (j'attends la mienne avec impatience)

Trajan a écrit:

Je vois que nous sommes déjà plusieurs à envisager de faire cette pièce. Peut être serait ce l'occasion de faire un petit challenge/exercice amical ? (j'attends la mienne avec impatience)

Ce peut être une occasion, en effet ! Par contre, je ne suis pas certain de vouloir faire cette pièce tout de suite. Mais on a le temps d'attendre d'autres volontaires.

Hello,
Bonne idée, j'en suis si çà se fait...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]dejà sur la table ... ma est un conversion... n'est pas le kit  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 

Trajan a écrit:

Je vois que nous sommes déjà plusieurs à envisager de faire cette pièce. Peut être serait ce l'occasion de faire un petit challenge/exercice amical ? (j'attends la mienne avec impatience)

Pas grave. De toutes facons, Ivo, tu es hors catégorie!

Faux départ Ivo, disqualifié!

Ca y est, j'ai commandé ma pièce. Donc ok pour le challenge. Je suggère d'ouvrir un post dédié à ce sujet pour ne pas polluer celui-ci. Qui s'en occupe ?

Bonjour,

Pourquoi cette pièce, néanmoins jolie, ne me fait pas penser à Métal Modèles?

Bernard.S a écrit:

Bonjour, Pourquoi cette pièce, néanmoins jolie, ne me fait pas penser à Métal Modèles?

Hello, oui, pourquoi. Si nous consultons le catalogue, nous constatons qu'il y a une part de résine, peut-être le cheval, qu'il est l'oeuvre de B. Leibovitz et de C. Cauchois et la peinture de J.L. Berger.
Recherches historique: Jean Claude Colrat
Tour cela est signe de qualité
Métal Modèles a évolué.

Bonsoir
Bernard, moi non plus je ne pense pas à MM en voyant ce timbalier; peut-être l'effet de l'angle de la prise de vue, et/ou du décor plus visible et aussi plus conséquent ... un parti pris qui déstabilise un peu les aficionados que nous sommes... 
Joel, je vois plutôt le cavalier en résine, le cheval faisant partie depuis longtemps du catalogue MM ; c'est le cheval de l'officier de carabinier en cuirasse, référence pas toute jeune, ou encore celui de l'officier de carabinier en uniforme avant 1810 et l'adoption de la cuirasse, sorti plus récemment dans la série Version. Ceci dit, j'imagine qu'on peut sans doute en faire une version résine à partir du même moule ...
En tout cas, un thème de choix et une bien belle figurine MM, même si je suis plus attiré par les tenues de campagne

Dadou a écrit:

Que de fautes.

Faire de l'orthographe un signe de culture est un signe manifeste de crétinisation généralisée... 
Qu'en penses-tu ?

Dadou a écrit:

Que de fautes.

Je m'excuse pour les fautes d'orthographe, je dû quitter l'école à 14 ans pour aller travailler, cela fait 27 que j'habite au tessin (suisse) non pour raison fiscale j'en ai 56  maintenant alors petite demande quand arrêterez vous de critiquer en négatif sans aucune construction mes pièces et si c'est cela votre seul commentaires, le niveau est de plus en plus bas .......bien malheureusement

Régulièrement, pas mal de fautes d'orthographe sur le forum, mais je suis d'accord avec Gilles; ici ce n'est pas du tout le plus important (j'écris ça et pourtant je suis prof dans le secondaire...) et ce n'est sans doute pas ce qu'il y a à retenir de ce message, à moins de vouloir être gratuitement mesquin... 
Soyons constructif en effet ; merci Gilles pour cette communication, merci pour la très honnête solution qui nous est proposée, et aussi bravo pour ce superbe timbalier

Un rappel de marchandise qui honore la marque; bravo!

Franchement je suis content que métal modèles continue,
Et pour ce qui concerne la pièce en question: j'ai reçu la mienne très rapidement (commandé en soirée, expédiée le lendemain matin). Il y a effectivement un petit jeu d'un millimètre sur un demi corps de cheval, au niveau de l'encolure. Honnêtement j'ai vu pire sur bien des pièces d'autres marques. Un mini joint de milliput ou de mastic et c'est réglé, d'autant qu'une fois la timbale posée, cette partie est cachée; Donc rien de méchant, merci atelier maket!
Notre hobby mérite d'être soutenu!

Taouletta a écrit:

Faire de l'orthographe un signe de culture est un signe manifeste de crétinisation généralisée... 
Qu'en penses-tu ?

Voila un commentaire des plus débiles, pour ma part, je favorise l'orthographe, faire des accords au pluriel et avec des participes passés n'a rien d'extraordinaire, si l'on n'est pas sur de soi, avant de publier un commentaire, on peut toujours le faire relire par quelqu'un, il n'y a pas de honte.
La culture, ce n'est pas forcément de savoir que tel bleu de l'uniforme n'est pas le bon ou que la légion d'honneur est trop à droite, c'est aussi écrire correctement.

Merci Gilles pour cette précision. J'attends encore la livraison de ma pièce (mais en cette période, la poste française n'est pas vraiment des plus efficace !) et je verrai à réception de celle-ci si je peux adapter ou non le cheval.
Quant au reste, je préfère, de mon côté, voir des fautes d'orthographe (et qui n'en fait pas ?) plutôt que des fautes de cœur ... 
Et là, je suis désolé d'en voir un paquet  

Dan2N a écrit:

La culture, ce n'est pas forcément ... c'est aussi écrire correctement.

Je te rejoins. 
Il faut si possible faire attention à l'orthographe et j'y suis très attaché. 
Là, c'était pour répondre à une attaque gratuite et méchante. 
Dadou, fait également des fautes d'orthographe... Et tout le monde en fait... c'est même un signe de "combustion rapide"...

S'agissant de savoir si le fait de faire de l'orthographe un signe de culture est un signe de crétinisation généralisée, la question a été posée par les linguistes francophones les plus distingués.

En plus d'être tolérant, tu dois être très qualifié et très intelligent pour la trouver "débile"...

Wolfs a écrit:

Merci Gilles pour cette précision. J'attends encore la livraison de ma pièce (mais en cette période, la poste française n'est pas vraiment des plus efficace !) et je verrai à réception de celle-ci si je peux adapter ou non le cheval.
Quant au reste, je préfère, de mon côté, voir des fautes d'orthographe (et qui n'en fait pas ?) plutôt que des fautes de cœur ... 
Et là, je suis désolé d'en voir un paquet  

Je partage ton avis...
Pour la pièce: la mienne est déjà montée, effectivement il y a un petit jeu à l'encolure, réglé par un petit joint de magic sculpt, qui plus est derrière une timbale, donc invisible une fois la pièce terminée. Bref rien qui ne mérite tant de polémiques! Ce n'est que du loisir, la vie est courte, aimez vous les uns les autres!