Prendre nos réalisations en photos

Si ça se trouve nous sommes d'accord sur le sujet de l'échelle 

Mon propos dit juste qu'on photographie un 120mm ou un 28mm, l'objectif macro peut être utilisé ou un autre. Un objectif photo c'est un angle de vue, un rapport de grossissement, une qualité optique et une ouverture (f).

Que le sujet soit en 28, 54, 75 ou 90mm p.ex., le cadrage avec un objectif fixe se fait à l'ancienne : on zoome avec les pieds  ; cadrer une fig en 75mm fait reculer le photographe, une fig 28mm le fait se rapprocher. Le résultat peut être le même.

Sur le volet artistique, je m'assume (bien ) comme ignare qui doit faire ses gammes, prendre ses pinceaux, l'aéro et faire 101 essais (voire 1001 dans mon cas) pour comprendre l'alchimie des tons, dilutions, etc. Et puisque j'en parle, je vais essayer d'en refaire auj.  ... pas super motivé, mais si je ne profite pas de mes congés, après ce sera trop tard 

En effet, ce point de vue est celui du photographe et des possibilités techniques de son matériel.

Mais cela ne tient pas compte de la précision de l'objet artistique représenté. Jusqu'ici, cela peut paraître assez philosophique... 

... mais en clair, cela signifie simplement que, dans ce cas-ci, tu devras apprendre à peindre tes 28mm avec la même précision et exactement les mêmes détails que ceux de mes bustes 200mm. Voire 250mm.

Tu vois ??? ... 

Et bonne chance !!! 

Pheeling a écrit:

Mon propos dit juste qu'on photographie un 120mm ou un 28mm, l'objectif macro peut être utilisé ou un autre. Un objectif photo c'est un angle de vue, un rapport de grossissement, une qualité optique et une ouverture (f).

Que le sujet soit en 28, 54, 75 ou 90mm p.ex., le cadrage avec un objectif fixe se fait à l'ancienne : on zoome avec les pieds  ; cadrer une fig en 75mm fait reculer le photographe, une fig 28mm le fait se rapprocher. Le résultat peut être le même.

Entièrement d'accord avec toi.
Quand j'ai pris mes objectifs fixes, j'ai tout de suite entendu cette phrase d'un pote qui préfère les zooms: " Tu vas zoomer avec tes pieds ", c'est on ne peut plus vrai !!!

Je l'avais loupée celle-là ! Mais en même temps, avec la photo de figs, il ne faut jamais beaucoup user ses semelles... 


Pour faire raccord, j'étais encore dans ma réponse précédente, Phil. 

Cela devient compliqué ici. Bonne nuit !  :sleep:

Pour tous ceux qui veulent prendre des photos de leurs réalisation, un petit lien qui donne pas mal de (bons) conseils,  simplement, sans jargon incompréhensible, en plus ça apporte une expérience supplémentaire... Cliquez ICI

Un agencement de l'éclairage très "studio photo" déjà ! 

Lien intéressant mais déjà hors de portée de la plupart des bourses et maisons <150m².

Bonjour
bien compliqué tot ça ! une simple question je cherche un apn top avec un maximum d'automatismes   pour la prise de  vues de figurines , ceci étant que je ne compte pas effectuer de traitements par logiciels de retouches
cela existe t'il ?

Ça existe, mais les automatismes limitent la qualité + instantanément les options de réglage.
- connaissant Canon, regarde du côté des compacts Powershot
- les autres : Nikon et Panasonic/Lumix sont réputés en basses lumières. Vérifie avec un vendeur ou un ami ce que l'appareil peut faire dans une ambiance style maison, le soir (nous sommes en hiver) pour photographier une figurine genre Warhammer. Qui pourra le moins pourra le plus ...
- côté reflex, la clé sont les optiques et ton budget. +80% de la qualité technique d'une photo dépend de l'optique. 15% du photographe, 5% du boitier. Artistiquement, les grands noms de la photo (genre Doisneau) ont fait des oeuvres historiques sans reflex ni numérique
- à fuir : les cellulaires et autres tablettes. Ce sera peut-être bien un jour, mais en 2019, c'est encore la "préhistoire".

Si tu réclames des automatismes, j'en déduis que tu veux plutôt un "point and shoot", ce qui exclurait les reflex.
Une question simple comme la tienne (1 fonction, 1 info et rien d'autre) appelle tant de réponses possibles, qu'elle n'est pas "répondable" en l'état.

Pistes de réflexion :
- plus le capteur est grand mieux c'est sans tomber dans les reflex et full frame chers
- plus la valeur f marquée sur l'objectif est faible, mieux c'est : f2 est très bien, f4.5 est nul
- l'amplitude du zoom = zéro utilité en plus de faire un objectif "à la rue" en basses lumières
- flash : vaut mieux s'en passer et apprendre à régler le mode Manuel
- le nbe de pixels : en 2019, plus important, tous sont au-delà 12 MPx, largement assez
- sur un compact, la focale dépend du capteur. P.ex. un 5-12mm sur cadrera pareil qu'un 35-80mm. Si tu regardes cette valeur en équiv.24x36 : 35mm c'est franchement limite, et 34-80 = pauvre. Un équivalent 24-105 est confortable sans trop nuire au reste. L'angle couvert n'est pas linéaire : pour de la figurine, un 24mm peut autant convenir qu'un 135mm ...
- format de photo : RAW est fortement conseillé (options de retouche) mais pas obligatoire
- compatibilité avec tes autres usages : essentiel si les figurines ne sont qu'un motif parmi 100 autres.

Sylvain a écrit:

Bonjour
bien compliqué tot ça ! une simple question je cherche un apn top avec un maximum d'automatismes   pour la prise de  vues de figurines , ceci étant que je ne compte pas effectuer de traitements par logiciels de retouches
cela existe t'il ?

Bonjour Sylvain,

Enfin le cercle technique s'est élargi à d'autres ! 

Note que je ne suis pas le plus technique de ces messieurs, mais il y a 1 ou 2 ans, j'ai failli acheter un bridge/hybride, car pour les voyages surtout, j'en ai parfois un peu marre de traîner des reflex plus lourds et plus encombrants.

Il s'agissait d'un Panasonic Lumix de l'année antérieure. Vendu environ 350 eur au lieu des 500 eur du prix de lancement.

Le matériel évolue évidemment beaucoup moins vite maintenant puisque les appareils photo numériques sont arrivés à maturité. Orientes-toi de préférence vers un appareil de gamme supérieure et bien côté, mais démarqué parce qu'il aurait été lancé il y a un an et demi par exemple.

Je ne me souviens plus du type de ce Lumix lancé à 500 eur, mais c'était le meilleur du marché (j'ai vu des photos faites avec cette petite bête...). Panasonic a souvent une longueur d'avance sur le marché des hybrides.

En relisant Philippe, je vais dire quelque chose de très étonnant, Sylvain, car avec les reflex, je reste un nikoniste convaincu... 

... Je conseille moins Nikon sur le marché des appareils plus compacts, car Nikon aurait plutôt un train de retard sur ce marché.

Philippe doit bien le savoir. Dans les produits à technologie avancée, quand une marque prend de l'avance, ce n'est plus très facile de la rattraper ! 

du pas cher :

Recherchez un pas trop cher, dans les 150€, point important : la distance minimum de l'objet devant l'objectif 20/30 cm c'est bien

Matériel de retouche ? Bien grand mot, la plupart du temps les appareils sont vendus avec un software qui permet au minimum de recadrer la photo, de la sauver entre autre au format Webb, beaucoup plus léger et n'encombrant pas les forums, permet aussi de renforcer ou amoindrir la luminosité

Installez vous en plein jour, dehors ou a coté d'une fenêtre

Avec un p'tit Sony objectif fixe a 99€, reduite au fomat Webb et une taille de 420 x 400 ( software inclus avec l'appareil )
Avant mise au format webb et réduction, l'image pesait 6M , ici 105K
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]