Nouveauté... Pegaso me pousse violemment vers l'Empire !

Je ne suis sans doute pas le seul. Je viens de recevoir la nouvelle mailing list de Pegaso
(perso, si je ne devais garder qu'une seule marque...)

Ils sont fous. J'ai pas le temps de tout ouvrir. Bien plus de 10 nouveautés,il me semble !
ou alors un rappel pour les distraits, je ne sais pas...

J'ai simplement vu celui-ci. Il y a de la nostalgie dans l'air, à la fois le 1er empire et les belles capes
(Batman ? Zorro ?). Tant pis si c'est ma soixantième boîte en attente et que je ne les ferai jamais tous, il me le faut !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Hello! je me suis permis quelques réflexions sur cette figurine dans le sujet des nouveautés et ici, je découvre l'arrière du personnage en manteau à rotonde!!!!!!jusqu'à preuves du contraire, réservé à la cavalerie et noir de surcroît....!!!! ce personnage dont l'idée est intéressante devrait porter une capote à manche de couleur bleue foncée.
Pour le reste, voir mes remarques sur cet officier supérieur d'un régiment de tirailleurs de la garde impériale qui devrait porter l'uniforme du corps auquel il appartient.......
Sauf avis contraire.

P.S. tu as raison de t'intéresser à l'Empire.....

Joel, comme beaucoup, j'ai commencé par l'Empire...

Mais il y a plus de 35 ans entre ma période "Empire" et ma période "ethnique" !

Si je regarde ma bibliothèque, l'Empire ne m'a pas lâché néanmoins...

Celui-ci fera partie de ma prochaine commande chez Pegaso et je passerai par toi pour les infos.
Mais la peinture ne sera pas pour demain...

Ce post devrait aller dans la rubrique "Pegaso" ou dans la rubrique "Coup de Coeur" (?), bien sûr.

D'accord avec les remarques de Joël. Il est donné pour un officier  des grenadiers de la Jeune Garde…donc pas mal d'erreurs. Couleur du plumet, revers des manches carrés et non en pointe, épaulette et contre épaulette, revers de l'habit blanc et non bleu, bottes (tiges hautes si off supérieur)Bref copie du peintre et sculpteur à revoir…Bon courage !

Merci Alain et encore merci Joel pour ces précisions. Je ne l'aurais sans doute vu qu'après l'achat, en consultant ma doc ! L'Empire est un peu loin pour moi...

Riccardo Cerilli et Danilo Cartacci sur cette magnifique pièce quand même... Les artistes ont souvent des problèmes avec la rigueur historique et militaire !

L'autre nouveauté est ce servant de canon à Marengo (pas encore l'Empire, je sais mais ça se prépare...)
Il est un peu plus sobre mais il accompagnerait quand même à merveille mon canon Gribeaubal qui dort depuis 40 ans dans une boîte.

A moins qu'il ne se fasse aussi trouer la peau en matière de respect uniformologique. Pour le plaisir des yeux alors.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour,
Je rejoindrai Joel sur la cape au vent de notre officier de la Garde et divers autre détails.
 Si pour faire joli on invente des tenues composites pas de problème. Il n y a qu 'a faire un marin de la Garde avec une pelisse et chargeant à cheval......

Bon trêve de plaisanteries et parlons de notre artilleur ( justement à cheval ou artillerie légère) à Marengo. Pour faire joli justement :sous son magnifique habit" à la chasseur"  on lui rajoute une ceinture écharpe ( trop large d'ailleurs ). Et bien non:  la ceinture écharpe se porte avec un dolman!
 Par ailleurs les passepoils, le collet , les parements et  les retroussis devraient être écarlates( nos artilleurs se considèrent comme une arme d'élite)
Donc se méfier très souvent de la box art ......
Amicalement
Didier

Merci Didier,

Avant d'aborder n'importe quelle figurine amérindienne, je croise et recroise toutes les informations que je peux trouver à son sujet, dans ma mémoire et dans mes tonnes de bouquins.

Je comprend donc l'irritation des spécialistes de l'Empire en voyant ces figurines...

Et tout à fait d'accord, la peinture officielle est souvent un exemple à ne surtout pas suivre aveuglément !

Donc, là où il ne s'agit que d'un problème de peinture, ce n'est pas trop grave.

Le problème, c'est que les figurines Pegaso dans leur ensemble m'attirent prioritairement à nouveau vers le premier empire.

Ils faut avouer qu'elles sont magnifiques : l'anatomie est irréprochable, les attitudes sont naturelles et très coulées, les détails sont parfaits (en terme de sculpture...), cela compte aussi quand même.

Si effectivement, elles sont toutes touchées par ces imprécisions uniformologiques, c'est un problème, car corriger les sculptures sur du 54mm et sur du métal ne m'attire pas trop à ce stade !

Dilemme.

Le sculpteur de  la marque est effectivement très bon, tout est dans la documentation qu' il utilise ou qu' on lui fournit!
Maintenant pour le figuriniste de base qui ne sait pas trop faire de transformation, c'est un problème.

 Pour celui qui veut se lancer sur cette figurine, deux options après avoir viré  la ceinture écharpe soit reconstituer le bas du gilet tressé et le ceinturon ou alors pour ceux qui ne se sentent pas de refaire des tresses et des ganses à cette échelle décaper tout le gilet et refaire un gilet uni bleu à double rangs de boutons cuivre et poser le ceinturon. Ca le fait aussi et c'est beaucoup plus facile avec un peu de minutie !
 Le reste des détails sur les passepoils, collet parement et retroussis que j'ai mentionnés restant valable mais ce n'est alors que de la peinture...

Merci pour ces précisions Didier

Je commence à avoir l'habitude de la transfo, mais sur du buste en résine qui oscille entre le 1/10 et le 1/6, ce n'est pas tout à fait la même aventure !

J'ai aussi déjà repéré plusieurs M-M magnifiques qui sortent de la ligne classique, du moins en terme d'attitudes (je parle des piétons, pas des cavaliers qui sont toujours magnifiques...)

Et je pense que ces entorses à la Grande Armée se rencontrent moins de notre côté des alpes. Ce serait sûrement un crime punissable !

Les Italiens ont toujours aimé les uniformes "qui en jettent", quitte à rajouter des détails. 
Murat les impressionnait grandement sur ce point, lui qui était un maître de la tenue qu'on remarque ......
Mais restons "historique" si possible.

Pour reprendre les remarques des uns et des autres, je ne vois pas de raison de rester en arrière.
C'est vrai que souvent les attitudes des personnages sont comme il a été remarqué. Mais alors, pourquoi  les habiller n'importe comment. Ils seraient beaucoup moins choquants dans des costumes ''à l'antique'' . Décidément, carnaval est bien un mot italien !...
Au fait, je connais la fréquentation assidue de Didier et des artilleurs. Par longue expérience  personnelle, ils ne se prennent pas pour une arme savante, ils Sont de l'Arme Savante , les artilleurs . Hé hé ...
Au fond, le servant très finement peint en bleu, a plus du cosaque que d'un artilleur...