ingenieur geographe 1 empire 75 mm (lamouline69)

Thierry, je viens de tout lire... intéressant, un sacré personnage, qui avait un caractère bien trempé semble-t-il, ainsi qu'une notion de service bien marqué.
Il fait parti de ces gens qui œuvrent dans l'ombre, qui sont quelques fois oubliés, mais dont le travail a été d'une importance capitale et dont nous bénéficions encore aujourd'hui...

merci a toi, d'avoir lu, je pense que pour ces personnages, lire ce qu'ils ont fait est leur rendre hommage.

alors quand c'est en plus quelqu'un qui a oeuvré ainsi et que tu utilises ses travaux, ses methodes des années plus tard, c'est plutot sympa...

cela a toujours été et je ne sais pourquoi, parce qu'il y en a eu d'autres des geo, quelqu'un qui au sein de la geo mili aura toujours eu une présence particulière....

bref, ma manière à moi au travers de la fig.... quand je l'aurais finie...bien sûr, de lui rendre hommage...

les résultats du Mont-cinto par Durant sont vraiment impressionnant si on les compares à ceux de l'IGN 1969 surtout avec les moyens mis à sa disposition

Sais tu si les coordonnées ont bougé depuis? et dans quelle proportion?

les valeurs n'ont pas bougé en terme de données...
pour des topographes courant.

ce qui a changé ce sont les coordonnées, depuis quelques années nous sommes passés non plus a un systèmes de coordonnées franco français (le lambert 4 zones) mais a un sytème européen inclu dans un systèmes modial lié aux obsevrations GNSS (car on dit gps mais ce n'est plus exactement vrai car le gps est americain et la constellation s'appelle en vraie NAVSTAR car on a maintenant d'autres constellations...russe GLONASS, chinoise et européenne GALILEO certes avec une modeste contribution)...

bref, tout cela pour dire que l'on a changé de système de coordonnées, c'est le lambert 93 lié aux observations gps et les points les plus précis d'avant ont été ré observés par l'IGN pour faire un calcul en bloc spatial qui va du nord au sud afin que tous les coordonnées soient homogènes entre eux.

alors difficile de dire si cela a bougé...en terme de coordonnées oui, mais le système de départ n'est plus le même alors pour comparer????, il y a des logiciels de transformation de coordonnées qui ne travaillent que sur des approximations...donc cela ne sera jamais, jamais super fiable....mais en ce qui concerne le rattachement cela reste toujours de l'ordre du mètre.

d'ailleur, l'ign, l'indique clairement sur ces fiches de points entre des points centimétriques et des point transformés qui peuvent avoir plusieurs dizaines de centimètres.

alors pour conclure, je dirais comme toi, quand on voit les moyens actuels, et les moyens de l'époque, c'était une super super performance....nous on pourrait le faire mais il y a une grosse difference avec l'epoque....le temps et le rapport.

aujourd'hui, on ne laisse plus assez de temps, et il faut gagner de l'argent, on a des super outils qui se modernisent de jours en jousr et on ne les exploite pas comme il le faudrait pour faire des choses aussi précises.
il suffit juste aujourd'hui de trouver la methode de travail la plus adapter, qui permet de rester dans la precision du client et permet de ganger suffisament de temps donc de l'argent. il n'y a que tres tres rarement cette recherche de l'excellenec comme cela pouvait etre le cas pas le passé.

Apres, la video, je ne suis pas sûr que cela passe, mais j'ai le film de l'ign sur la dertermination du pelvoux...en noir et blanc, année 60...un grand moment de bravoure a dos d'ane et a dos d'homme....

Thierry, effectivement on a changé de système.... en plus je le savais, mais j'étais tellement dans le sujet que je me suis posé cette question sans réfléchir....

Oui la performance est remarquable, je crois que c'est cela qui faut retenir.
Cela permet aussi de relativiser les moyens actuels que l'on nous vend comme révolutionnaires (de façon général, pas qu'en topo ).. quand on voit le résultat de nos anciens... bref vite et bien ne font pas toujours bon ménage....

et si je dis cela avec les matos, c'est que lorsque j'ai quitté l'armée j'ai pris un poste d'ingenieur technico commercial et support chez leica et donc quand je voyais ce materiel terrible hyper performant... quand on sait qu'un angle est lu sur un disque en verre avec un code barre dessus, on peut lire des angles qui ont des ecarts de 0.00001 grades...c'est enorme!! et que l'on voit parfois ce travail quotidien a peine au cm avec des machines a 30 35 000 euros...ben, cela met un coup au moral surtout quand on a connu comme je dis " le tout NON numérique" et qu'il fallait palier la précision des matériels par des methodes de travail rigoureuses et controlées...

bref, de nos jours, le géomètre couillon, il te sort des coordonnées presque au cm sans savoir comment...et si tu lui demande mieux....ben, il sait pas....snif!!! mais cela suffit dans 90% des cas

Vache ca c'est de l'historique !!! merci à toi pour les infos !!!

Salut,

wahoo, très beau boulot de sculpture et merci pourbtoutes ces infos historiques !



nico

de rien, j'aimerais bien le finir, ça va venir dès que j'aurais un petit plus de temps....

Je vois que mes problèmes de connexion m'ont fait manquer bien des sujets très intéressants... mais maintenant je vais suivre ça de très près !

ben, merci, c'est vrai que c'est peu connu et un peu exotique ...

en tout cas j'ai avancé doucement sur cette pièce que je n'exposerais normalement pour la première fois qu'à la prochaine world...ce qui me donne un peu de temps encore et de quoi surtout ne pas commetre d'impair sur la realisation grace a vous tous...et heureusement car etant novice, dans le sujet, ce n'est pas toujours facile de s'y retrouver...mais en y allant doucement....

j'espere y aller surement...

Apres la réalisation de ton superbe "Mercator" pour ma part, cela ne fait aucun doute !!!

Et oui, Thierry, c'est bizarre, mais non seulement on avait dix doigts aux mains, mais il y en avait cinq à l'une et cinq à l'autre. Et toi comme moi, on arrivait à sortir des coordonnées suffisamment  précises pour envoyer 30kg de ferraille à une vingtaine de kilomètres, construire des ponts et tracer des routes. C'est vrai qu'on était à peine plus lents que maintenant, mais au moins on comprenait ce qu'on avait fait, et la table des logarithmes à onze décimales était une vraie coquine. ''c'était le bon temps''.
Mais tu as commencé très sérieusement quelque chose , j'aime, et je suis impatient d'en voir la fin.
Et ''vive la bombarde ! ''.

Barreaud a écrit:

Et oui, Thierry, c'est bizarre, mais non seulement on avait dix doigts aux mains, mais il y en avait cinq à l'une et cinq à l'autre. Et toi comme moi, on arrivait à sortir des coordonnées suffisamment  précises pour envoyer 30kg de ferraille à une vingtaine de kilomètres, construire des ponts et tracer des routes. C'est vrai qu'on était à peine plus lents que maintenant, mais au moins on comprenait ce qu'on avait fait, et la table des logarithmes à onze décimales était une vraie coquine. ''c'était le bon temps''.
Mais tu as commencé très sérieusement quelque chose , j'aime, et je suis impatient d'en voir la fin.
Et ''vive la bombarde ! ''.

oui, ça c'est un dicours que j'aime....;)

je ne sais pas comment vous faites, il y a sans doute une astuce avec la nouvelle version d'ecriture de messages proposé mais je n'arrive jamais quand je cite a ecrire ailleurs que dans la zone citée....

lamouline69 a écrit:

je ne sais pas comment vous faites, il y a sans doute une astuce avec la nouvelle version d'ecriture de messages proposé mais je n'arrive jamais quand je cite a ecrire ailleurs que dans la zone citée....

salut thierry!
-copier le texte souhaité ,puis cliquer sur l icone " citer " ( celui en forme de bulle de BD )
-indiquer le nom de l auteur si il n est pas dans le texte copier !
-envoyer
-puis coller dans le rectangle beige qui vient de s ouvrir le texte copier !
- et inscrire son texte en dessous
- j essaye d être clair
ps :fait des essais c est beaucoup plus rapide que de lire mon texte

Sinon tu as aussi moyen de basculer l'edition de message comme avant grâce à la derniere icone disponible dans le menu[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] et de faire attention de bien ecrire ton message apres le [/quote]

Reptor a écrit:

Sinon tu as aussi moyen de basculer l'edition de message comme avant grâce à la derniere icone disponible dans le menu[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] et de faire attention de bien ecrire ton message apres le

[/quote]

bon ça a l'air de fonctionner

et maintenant, tu vas avoir l'avis du cancre :
tu écris d'abord ce que tu as à communiquer, et ensuite, en copier/coller, tu introduit le paragraphe que tu voulais citer, à la place que tu veux.
Ouai, bon, ce n'est peut être pas dieu en informatique, mais au moins çà marche.